[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Kedr, X-ray, Valery  
Форум » Общий раздел » Астронаблюдения » Наблюдения дипскай обьектов через фильтры
Наблюдения дипскай обьектов через фильтры
ValeryДата: Пятница, 22.04.2011, 13:05 | Сообщение # 1
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
ползная выдержка из статьи Киевский астрономический клуб «Астрополис»
Как использовать фильтры.
Для того, что бы знать, в каких случая уместно использовать фильтры, а в каких нет,
опишу некоторые объекты, которые вызывают интерес при наблюдении с фильтрами.
Понятное дело, что фильтры не помогут при наблюдении галактик и звездных скоплений
в темном месте, но они удивительно эффективны при изучении диффузных эмиссионных
туманностей и планетарных туманностей. Следует сказать, что фильтры могут иметь
двойное применение.
Первое применение: выделить объект на фоне неба, поднять контраст по отношению к
фону. Обычно этот прием используется для обнаружения и наблюдения туманностей,
поверхностная яркость которых значительно ниже фона неба. Это может быть связано
либо с низкой поверхностью самого объекта, либо с высокой яркостью фона неба из-за
засветки или лунного света. Для этой цели объекты наблюдают мне небольших
увеличениях.
Второе применение: выделить определенную составляющую в туманностях, например
водородную или кислородную. Не секрет, что многие туманности имеют несколько
составляющих, и вещество разной природы располагается в туманностях по-разному. Для
таких задач используют обычно узкополосные фильтры и самые различные увеличения.
Вот некоторые из наиболее интересных объектов.
M1 Крабовидная туманность, Телец. Ra=05:34.5 Dec=22.02 , угловые размеры 5x4'. Эта
туманность видна в хорошие ночи на темном небе даже в небольшие телескопы. Однако
она видна в телескопы лишь, как небольших размеров, пятно. Использование
широкополосных фильтров несколько улучшает контраст туманности по отношению к
фону неба. Фильтры типа UHC делают фон неба достаточно темным, и появляется намек
на волокнистую структуру. С использованием фильтра OIII туманность видна
практически так же, как и при использовании UHC. Фильтр Hβ делает туманность
совершенно невидимой.
M8, Лагуна, Стрелец. Ra=18:03.8, Dec=-24.38 , угловые размеры 20x10'. Без фильтра
видно в виде неясного туманного образования, причем даже в небольшие телескопы. С
фильтром UHC-S изображение становится более четким и контрастным, а также хорошо
становятся видны границы провала. С фильтром OIII туманность приобретает
неподражаемый вид. Туманность приобретает четкие контуры, становится крупнее и
видна волокнистая структура. Применение фильтра Hβ не позволяет улучшить видимость
туманности по сравнению с невооруженным глазом.
M16, Орел, Змея. Ra=18:03.8, Dec=-13.78, угловые размеры 35’. Без фильтра даже в
небольшие телескопы видно красивое рассеянное скопление. С фильтром UHC видно это
же скопление, но погруженное в слабую туманную пелену. После установки фильтра ОIII
звезды скопления сильно гаснут, но зато во всей красе вылезает туманность, которая по
форме напоминает настоящего орла с американского герба, только вниз головой. Очень
хорошо видны распростертые крылья, лапы и голова - настоящая голова с клювом.
Фильтр Hβ делает туманность практически невидимой.
M17, Омега, Стрелец. Ra=18:20.8, Dec=-16.18, угловые размеры 20x15'. Это очень
симпатичная туманность, хорошо заметная и в небольшие телескопы, а в 15-20
сантиметровые инструменты представляет собой изумительное зрелище – туманную нить,
изогнутую так, что она напоминает плывущего лебедя. С UHC-S - правее уточки
(изображение перевернуто), становятся видны дополнительные волокна. С фильтром ОIII
туманность становится намного больше и детальнее. Визуально туманность становится
похожей на огромного осьминога. Верхняя часть туманности несколько ярче и здесь
угадывается видимая без фильтров уточка, которая стала лишь частью большой
туманности. А вот применение фильтра Hβ делает туманность совершенно невзрачной,
хотя и различимой среди окружающей ее черноты. Фильтры UHC и OIII делают легко
наблюдаемой «Омегу» в полнолуние или на засвеченном городском небе.
M20, Трехдольная туманность. Стрелец. Ra=18:02.6, Dec=-23.03, угловые размеры
15x10'. Также очень легкая для наблюдений в небольшие телескопы туманность. Без
фильтра видна окутывающая звезды туманность с неясными очертаниями. В средние
инструменты можно заметить контуры туманности. С фильтром UHC-S туманность
становится немного четче. С фильтром же О3, туманность практически полностью
гасится, но остается очень четкий и красивый ореол вокруг одной из звезд, с размерами
примерно в треть туманности. Увидеть другую часть туманности удается очень легко с
фильтром Hβ и с этим фильтром туманность становится, пожалуй, самой симпатичной.
M27, Гантель, Лисичка. Ra=19:59.6, Dec=22.73, угловые размеры 8x4'. Одна из самых
ярких и эффектных планетарных туманностей. Даже в небольшие телескопы различается
ее форма в виде огрызка. Однако и с ней использование фильтров увеличивает количество
деталей. Так с помощью фильтра UHC уши туманности становятся немного шире и
туманность уже не так похожа на огрызок из-за того, что от краев как бы появляются рога.
Фильтр OIII позволяет увидеть туманность на очень темном небе с большим количеством
деталей, а рога от разных частей как бы замыкаются. Фильтр Hβ, напротив, делает
туманность практически невидимой. Фильтры UHC и OIII позволяют с успехом
наблюдать «гантель» в полнолуние или на засвеченном городском небе.
M42, Большая туманность Ориона. Орион. Ra=05:35.4, Dec=-5.45, угловые размеры
25x30'. Это, пожалуй, самая известная и яркая туманность. Ее можно наблюдать даже
невооруженным глазом. А в телескопы с апертурой в 80мм и более она представляет
собой незабываемое зрелище: два распростертых крыла, разделенные темным провалом
«рыбий рот». В более «апертуристые» инструменты можно видеть даже волокнистую
структуру. Но и здесь есть работа для фильтров. Фильтр UHC-S делает туманность более
очерченной и четкой. Особенно эффектен этот фильтр, если туманность наблюдается при
плохих условиях, когда светит Луна или наблюдения проводятся в окружении ярких
фонарей. С применением фильтра OIII фон неба становится совсем темным и во
внутренней части туманности волокна становятся как бы более очерченными, хотя
видимые размеры туманности несколько уменьшаются. Лично мне очень понравился вид
туманности с фильтром Hβ: периферийные области гаснут, но зато сама туманность
становится очень детальной.
M43, Северная часть туманности Ориона. Орион. Ra=05:35.6, Dec=-5.27, угловые
размеры 6x3'. Эта небольшая туманность отделена от Большой туманности Ориона
небольшой перемычкой. Без фильтра она не так выразительна, как с фильтрами. Помочь
фильтры могут и на засвеченном небе. Использование фильтров UHC позволяет
увеличить контраст туманности по отношению к фону неба и облегчить возможность
увидеть ее форму, похожую на запятую. Фильтр OIII заметно ослабляет яркость
туманности, а вот фильтр Hβ делает хорошо видимой форму туманности и резко
повышает контраст с фоном неба. По этому фильтр Hβ можно рекомендовать для
наблюдений М43 на засвеченном небе.
M57, Кольцо, Лира. Ra=18:53.6, Dec=33.03, угловые размеры 1.2'. Даже в небольшой
телескоп уже можно обнаружить эту туманность и отличить ее от звезд. В маленькие
телескопы она выглядит, как тусклое туманное пятнышко. Но уже в 100мм телескоп
хорошо видно ее форму, похожую на кольцо. UHC-S и ему подобные фильтры уже
заметно увеличивают контраст туманности по отношению к небу. С фильтром OIII фон
неба становится совершенно черным, однако использование фильтра не приводит к
увеличению количества видимых деталей. Все-таки у туманности достаточно высокая
поверхностная яркость. Тем не менее, с помощью фильтров можно убедится, что
туманность мы видим большей частью из-за наличия в ней ионизированного кислорода.
Фильтр Hβ и вовсе гасит туманность.
M76, Маленькая гантель, Персей. Ra=01:42.4, Dec=51.57, угловые размеры 157x87''.
Звездная величина 10.1. Эта планетарная туманность имеет вид хорошо заметной бабочки,
крылья которой получили индивидуальные обозначения NGC650 и NGC651. Без фильтра
туманность похожа на небольшую бабочку в 150мм или более крупный телескоп. Однако
применение фильтров позволяет рассмотреть больше деталей. Так при наблюдении этой
туманности с фильтром UHC-S крылья становятся немного шире и заметны некоторые
периферические области. Особенно это хорошо видно при 110х в 265мм телескоп. С
фильтром OIII ее видно еще лучше, а крылья начинают соединяться друг с другом дугами-
усиками. А вот фильтр Hβ делает туманность невидимой.
M97, Сова, Большая медведица. Ra=11:14.8, Dec=55.00, угловые размеры 3.3'.
Визуальный блеск этой туманности 9.9. Ее при хорошем небе удается заметить даже в
Алькор с апертурой 65мм. В 150мм телескоп хорошо видна форма туманности. Фильтр
UHC-S делает фон неба несколько темнее, но не улучшает вид самой туманности. А вот
фильтр OIII позволяет видеть «глазки» туманности и другие неравномерности структуры.
Особенно этот фильтр помогает при наблюдении туманности в плохих условиях, когда
наблюдениям мешают фонари или Луна. Фильтр Hβ, напротив, гасит и фон и саму
туманность, делая ее невидимой.
NGC 40, Планетарная туманность в Цефее. Ra=00:13.0, Dec=72.53, угловые размеры
60x40". Визуальная звездная величина 11.0. Эта туманность очень хорошо заметна при
небольших увеличениях в виде круглого пятнышка диаметром около 1 минуты даже с
небольшими телескопами. Особенностью туманности является тот факт, что хорошо
видно центральную звезду с блеском 11.6. Еще одна особенность данной планетарной
туманности в том, что ее мы видим как за счет водородных линий, так и линий дважды
ионизированного кислорода. По этому лучше всего она видна при применении фильтров
типа UHC. Фильтры OIII и Hβ несколько снижают яркость туманности. В прочем при
использовании фильтра OIII падение блеска более ощутимо.
NGC 246 Планетарная туманность. Кит. Ra=00:47.1, Dec=-11.88, угловые размеры 4x3'.
Визуальная звездная величина 10.9. Эта планетарная туманность также легко доступна
небольшим телескопам. В 150мм телескоп она яркая, крупная и хорошо заметная, но
несколько неправильной формы. Похожа на клочок тумана. На нее проектируется
несколько звезд, из-за чего возникает сходство с рассеянным скоплением, погруженным в
диффузную туманность. Фильтры UHC-S и OIII несколько увеличивают контраст
туманности на фоне неба, но не позволяют увидеть какие-либо новых деталей. В 265мм
сложная структура диска видна одинаково с фильтрами и без фильтров. Применить
фильтр Hβ мне не удалось, но, судя по отзывам зарубежных наблюдателей, они делают
туманность практически невидимой, чего и следовало ожидать. Судя по отзывам тех же
наблюдателей, с фильтром OIII можно увидеть ряд дополнительных деталей, но мне это
не удалось. Вопрос по эффективности фильтров с этой туманностью остается открытым.
NGC 281 Диффузная эмиссионная туманность «PacMan». Кассиопея. Ra=00:52.8,
Dec=56.62, угловые размеры 20x15'. Я эту туманность не наблюдал, но, судя по отзывам в
журнале наблюдений DeepSky на форуме www.astronomy.ru Ее вполне можно наблюдать в
200мм телескопы. Виталий Шведун писал, что «туманность неплохо видна с
широкополосным фильтром и с увеличением 55х. Без фильтра с такой погодой она совсем
не заметна на светлом фоне. Здоровая плюха величиной с Луну. Форма неопределенная,
но не круглая». Западные любители также отмечают, что без фильтра она практически не
видна, а вот фильтры типа UHC помогают ее увидеть. С фильтром OIII туманность
становится насыщенной деталями, волокнами и имеет хороший контраст с фоном неба.
Фильтр Hβ ухудшает видимость туманности по сравнению с OIII и она видна не намного
лучше с ним, чем вообще без фильтра.
NGC 604 область HII в M33. Треугольник. Ra=01:34.5, Dec=30.80, угловые размеры 3'.
Эта туманность выделяется среди мглы спиральных рукавов М33 в виде сгущения или
клочка тумана, примерно круглой, слегка неправильной формы с размерами около 3
угловых минут. Использование фильтров позволяют улучшить видимость туманности.
Уже с фильтром UHC-S это облако видно лучше. Фильтры OIII и Hβ позволяют улучшить
видимость туманности и более четко выделить ее форму.
NGC 896/IC 1795 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:24.8, Dec=61.90, угловые
размеры 6x4.5'. При наблюдении без фильтров, туманность заметна в средние по размерам
телескопы в виде хорошо заметного, небольшого облачка тумана. Фильтр UHC-S
позволяет рассмотреть структуру туманности заметить на предел небольшую дугу,
соединяющую два туманных облака, разделенных темными провалами. Фильтр OIII
позволяет рассмотреть эти туманности с еще большей детализацией, и дуга заметна
отчетливее. А вот фильтр Hβ не помогает при наблюдениях.
NGC 1360 Большая планетарная туманность. Печь. Ra=03:33.3, Dec=-25.85, угловые
размеры 6.5'. Визуальная звездная величина 9.4. Эту крупную планетарную туманность
по видимому наблюдают очень редко. Мне ее наблюдать не доводилось, и я не встречал
отзывов о ней других русскоязычных наблюдателей. Англоязычные наблюдатели
сообщали, что она наблюдается с телескопами 20см. и более в виде очень
слабоконтрастного овала, а фильтры обеспечивают радикальное улучшение ее видимости.
Так, применение фильтра UHC обеспечивает существенное улучшение ее вида и
туманность видна в виде характерного крупного и несимметричного овала. Становятся
заметны неоднородности самой туманности, а центральная звезда еще видна. Фильтр OIII
позволяет увидеть еще большее количество деталей структуры туманности, но гасит
центральную звезду. А вот фильтр Hβ делает туманность практически невидимой.
NGC 1432/1435 Отражательная туманность в Плеядах. Телец. Ra=03:46.1, Dec=+23.78,
угловые размеры 26x30'. Туманность становится заметной в телескопы с апертурой от
100-120мм и видна в виде несимметричного облака вокруг Меропы, а возможно и еще
вокруг нескольких звезд, но требует прозрачного неба и чистой оптики. Туманность
отражательная, но благодаря голубоватому цвету лучше различается в широкополосные
фильтры типа UHC-S. А вот фильтры OIII и Hβ полностью гасят туманность.
NGC 1499 Калифорния, Персей. Ra=04:00.7, Dec=36.62, угловые размеры 2.5x0.8°. Это
очень крупная и слабая туманность. Без фильтров ее вообще не видно. С фильтрами типа
UHC или UHC-S становятся видны самые контрастные фрагменты туманности с северо-
восточной стороны в виде рваных малоконтрастных облаков со сгущениями яркости.
Фильтр OIII делает туманность совершенно невидимой. А вот самой эффектной выглядит
туманность через фильтр Hβ. Некоторые англоязычные наблюдатели утверждают, что с
этим фильтром она видна невооруженным глазом. Мне же удавалось ее наблюдать в
сравнительно небольшие телескопы и с фильтром она видна вся, напоминая небесную
реку. Очень красиво смотрится туманность с фильтром Hβ в малую оптику.
NGC 1501 Планетарная туманность. Жираф. Ra=04:07.0, Dec=+60.87, угловые
размеры около 45''. Визуальная звездная величина 9.0 Хорошо видна и в сравнительно
небольшие телескопы. Дмитрий Жданюк наблюдал ее в 120мм телескоп. Виталий Шведун
упоминал, что в 200 мм телескоп она «С увеличением 55х видна как тусклое почти
круглое пятнышко, во много раз тусклая чем “Голубой снежок” NGC7662. Но с
применением увеличения 111х и с широкополосным фильтром, боковым зрением четко
выделяется кольцевая структура туманности. Само кольцо толстое, т.е. дырка небольшая.
Внутренняя часть дырки серая». Но лучше всего эта туманность видна с фильтром OIII.
При 200х я в 265мм телескоп видел провал в центре очень контрастным, а также заметил,
что все неоднородности колечка видны очень хорошо. Фильтр Hβ же применять не имеет
смысла.
NGC 1514 Хрустальный шар, Планетарная туманность. Телец. Ra=04:09.0,
Dec=30.77, угловые размеры 2x1.5'. Визуальная звездная величина 11.0. Особенностью
данной планетарной туманности является высокая яркость центральной звезды, которая
на две звездные величины ярче и своим светом ухудшает видимость туманности. Тем не
менее, саму туманность можно успешно наблюдать в 110мм телескоп. Так диск
туманности удалось наблюдать без фильтра в Мицар Сергею Плаксе. В 265мм апертуру
найти туманность мне не удалось. С фильтром UHC-S заметны намеки на туманный диск
вокруг центральной звезды. Вооружившись фильтром OIII можно увидеть четкий
туманный диск с диаметром больше угловой минуты. При 150-200х туманность остается
округлой и не показывает дополнительных деталей, поскольку становится чересчур
тусклой. Фильтр Hβ для этой туманности не применим.
NGC1535 Планетарная туманность. Эридан. Ra=04:14.2, Dec=-12,73, угловые размеры
20". Визуальная звездная величина 9.6. Эта туманность доступна большинству
любительских телескопов. Однако в небольшие 65-80 мм телескопы она выглядит, как
туманный диск. Леонид Титов наблюдения ее в 150мм телескоп описал так: «нашлась не
просто легко, а мгновенно. Над яркой Гаммой Эридана расположены почти на одной
прямой три звезды почти одного блеска – около 6m. По поисковой карте туманность
находилась практически на этой прямой левее (восточнее) на расстоянии примерно
равному расстоянию между крайними звездами тройки. Навелся в искатель на это место
<…> и, заглянув в окуляр, увидел в поле туманное пятнышко. Даже с 20мм (75х) она
имела приличный размер, т.е. при поисковых 57х на Добсоне со звездой её спутать будет
невозможно. Туманность находится внутри треугольника из звезд 9-10 величины. Фильтр
OIII туманность выделил, но деталей не добавил. Разве что в центре появилось что-то
звездоподобное. 7mm (214х) не давал четких изображений, хотя визуально звезды не
мерцали <…> Туманность значительно увеличилась и стала очень похожа на
неразрешенный шаровик. На зарисовке известного всем финна у неё четко выражена
кольцевая структура вокруг центра. Я рассматривал туманность минут тридцать, меняя
окуляры и ставя фильтр – нет. Шаровик, как шаровик – идеально круглый пушистый
объект с сильным поярчанием к центру. <…> Довольно яркая, чтобы найти её даже в
небольшие трубки (70-80мм), простая в поиске (удобные ориентиры) и обнаружении
(крупная и диффузная)». По своему опыту скажу, что она очень хорошо выделяется с
фильтром OIII и выглядит, как лохматый круглый диск без дополнительных деталей.
Двойной структуры я не заметил, в прочем наблюдал при 200х. Фильтр Hβ полностью
гасит туманность.
NGC 1624 Диффузная туманность. Персей. Ra=04:40.4, Dec=+50.27, угловые размеры
4x3'. Эта туманность доступна телескопам с апертурой от 200мм. При 50х она очень
хорошо в виде компактной и округлой туманности. Фильтры OIII и Hβ не помогают ее
увидеть лучше, а вот фильтр UHC-S может действительно помочь поднять контраст по
отношению к фону и делает границы туманности четкими.
NGC 1788 Диффузная туманность, Орион. Ra=05:06.9, Dec=-03.35, угловые размеры
5x8'. Это довольно яркая туманность, что бы наблюдать ее в телескопы 50-80мм. В 150мм
телескоп я в месте нахождения туманности обнаружил хорошо заметный клочок тумана
вытянутой трапециеподобной формы с подсвечивающей ее звездой порядка 10 звездной
величины. Хорошо видна через фильтр UHC-S, а вот фильтр OIII ее делает совершенно
невидимой. Фильтр Hβ по этой туманности я не проверял.
NGC1980 Рассеянное скопление и диффузная туманность. Орион. Ra=05:35.4, Dec=-
05.90, угловые размеры 12x15'. Туманность заметна в относительно скромные телескопы.
В 150мм телескоп я увидел на этом месте группу из 12-14 звезд, а одна из самых ярких
оказалась погружена в туманность. С широкополосным фильтром UHC-S эта туманность
видна лучше. А вот фильтры OIII и Hβ оказываются к ней неприменимы.
NGC 1999. Диффузная туманность, Орион. Ra=05:36.5, Dec=-06.70, угловые размеры
12x16'. Эту туманность можно наблюдать и в небольшие телескопы с диаметром
объектива в 100мм и более. В 150мм телескоп без фильтра она напоминает крошечный
клочок света с неправильными очертаниями. В 265мм телескоп она видна в виде
небольшого облачка вокруг одиночной звезды с UHC-S-фильтром. Диаметр облачка
меньше 2 угловых минут. Однако фильтры OIII и Hβ делают туманность полностью
невидимой.
NGC 2022. Планетарная туманность. Орион. Ra=05:42.1, Dec=9.09, угловые размеры
28". Визуальная звездная величина 12.0. Эту планетарную туманность вполне можно
заметить в Мицар 110мм, но лучше ее наблюдать в более сильные инструменты. В 265мм
телескоп при 50 крат она похоже на слегка расфокусированную звезду. Уже с фильтром
Baader UHC-S туманность выглядит заметно контрастнее. С фильтром OIII она при 200х
выглядит, как однородный, четко очерченный диск. Фильтр помогает также выделить
туманность среди окружающих ее звезд. А вот фильтр Hβ совершенно беспомощен.
NGC 2023 Диффузная туманность. Орион. Ra=05:41.6, Dec=-02.23, угловые размеры
10x10'. Хорошо видна в телескопы от 200мм в виде округлого немного неправильной
формы облака, окружающего звезду 7.8m. Никакие фильтры практически не помогают,
поскольку туманность в основном отражательная.
NGC 2024 След танка, диффузная туманность, Орион. Ra=05:42.0, Dec=-1.83, угловые
размеры 20x15'. Это довольно яркая туманность рядом с ζ Ориона, крупная и
выделяющаяся туманность, заметна в телескопы с апертурой от 15-20см. Я ее увидел в
виде двух крыльев, соединенной сверху более слабой перемычкой. С помощью фильтра
UHC-S можно рассмотреть, как в одну из дуг вклинивается множество более слабых
темных червоточин. С фильтром OIII деталей не прибавилось, а сама туманность стала
заметно слабее. Применение фильтра Hβ сделало туманность вообще невидимой.
NGC 2174 Диффузная туманность, Орион. Ra=06:09.7, Dec=20.50, угловые размеры
40x30'. Судя по отзывам, туманность вполне доступная для наблюдений в 20см телескопы,
однако я пока не нашел времени ее исследовать. Англоязычные любители отмечали, что
туманность вполне видна и без фильтров, однако с фильтром UHC резко возрастает
контраст и становится видным большое округлое гало с неправильной формы
внутренними деталями. Фильтр OIII несколько ослабляет туманность, но добавляет
видимых деталей в виде темных прожилок. Hβ-фильтр, напротив, делает туманность
ненаблюдаемой.
NGC2185 Диффузная туманность, Орион. Ra=06:11.1, Dec=-06.23, угловые размеры
2x2'. Эта туманность вполне доступна 200мм телескопам. В 265мм телескоп она
выглядит, как небольшая, около 2 угловых минут в поперечнике и слегка вытянутая.
Хорошо видна через UHC-S. А вот фильтр OIII ее ослабляет настолько, что она невидна.
Фильтр Hβ я на ней не применял.
NGC 2237-2338-2339 Розетка, Единорог. Ra=06:32.3, Dec=5.05, угловые размеры 80x60'.
Без фильтра в этом месте видно рассеянное скопление и только в довольно крупные
любительские инструменты при хорошем небе видно обволакивающее звезды облако.
Однако фильтр UHC-S резко улучшает видимость этой, очень крупной туманности. Она
становится видна в виде комков тумана, окружающих некоторые яркие звезды. С
фильтром OIII лично я увидел обширную туманность с перепадами яркости. А вот Леонид
Титов отметил, что с этим фильтром туманность видна, как «изрезанная темными
неровными, в основном радиальными, прожилками огромная белесая туманность, со всех
сторон обволакивающая небогатое скопление. Столько деталей! Больше только в
«Рыбачьей Сети» и М42 видел». Фильтр Hβ делает туманность недоступной.
NGC2264, Конус, скопление, погруженное в туманность, Единорог. Ra=06:42.1,
Dec=9.88, угловые размеры 25x15'. Даже в небольшой телескоп скопление поражает
своей красивой формой, напоминающей вытянутый конус. Однако название свое
туманность получила за темный клин, вклинивающийся треугольником с южной стороны
в светлую туманность. В телескопы с апертурой 20-25см можно рассмотреть
обволакивающую вершину звездного треугольника светлую туманность. С UHC-S
фильтром вокруг яркой звезды видна обволакивающая ее туманность, состоящая как бы
из двух фрагментов. При хороших условиях удается даже различить конус. В фильтр OIII
видно, что все скопление погружено в огромную туманность, которая, расширяясь, уходит
в сторону в виде большого пузыря. А вот фильтр Hβ оказывается неэффективным.
NGC 2327 диффузная туманность «Чайка», Единорог. Ra=07:06.0, Dec=-11.00, угловые
размеры 150x50'. К сожалению, я пока не наблюдал эту туманность, по этому буду
опираться на опыт зарубежных наблюдателей. Без фильтра она, по-видимому, не видна.
Однако применение фильтра UHC-S позволяет увидеть слабое свечение туманности.
Фильтр OIII делает туманность практически не видимой. А вот с фильтром Hβ туманность
становится хорошо заметна и стают видимыми темные червоточины в северной части и
более яркий западный край.
NGC 2346. Планетарная туманность «бабочка», Единорог. Ra=07:09.4, Dec=-0.80,
угловые размеры 0.9'. Визуальная звездная величина 11.8. Эту туманность я, увы, не
наблюдал. Не встречал я и русскоязычных описаний ее наблюдений. Однако есть
описания англоязычные. Сообщается, что она видна и без фильтров в средние
любительские телескопы. Фильтры UHC и OIII позволяют улучшить видимость
туманности и обнаружить ее кольцевую структуру. Сообщается, также, что фильтр Hβ
делает туманность невидимой.
ValeryДата: Пятница, 22.04.2011, 13:16 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
продолжение

NGC 2438. Планетарная туманность. Корма. Ra=07:41.8, Dec=-14.73, угловые размеры
1.1'. Визуальная звездная величина 10.8. Эта планетарная туманность выделяется тем, что
она видна почти в самой гуще богатого звездами скопления М46 ближе к его периферии.
Увидеть ее удается уже в 80-100мм телескопы. В 150мм телескоп она видна великолепно в
виде округлого пятнышка. А вот для того, что бы увидеть дополнительные детали,
потребуются фильтры. Уже с фильтрами типа UHC-S можно различить ее
бубликоподобную форму. Но по настоящему эффектно она видна с фильтром OIII.
Типичным для такого типа туманностей является плохая работа по ним фильтра Hβ.
NGC2440 Планетарная туманность. Корма. Ra=07:41.9, Dec=-18.21, угловые размеры
54x20''. Визуальная звездная величина 11.5. Эта планетарная туманность доступна для
наблюдений в средние телескопы, хотя и наблюдается успешно в 100мм апертуру. Она
видна, как хорошо заметный, голубоватого оттенка диск. Отлично выделяется с помощью
фильтром UHC или OIII. и при 200х выглядит рыхлым шаром 30 угловых секунд в
поперечнике. Фильтр Hβ я по этой туманности еще не проверял.
NGC 2467 Диффузная туманность, Корма. Ra=07:52.6, Dec=-36.39, угловые размеры
8x7'. Это сравнительно легкая туманность, но ее сложно наблюдать из-за высокого
южного склонения. Англоязычные наблюдатели сообщают, что она видна, как слабая
округлая дымка, более яркая с южной стороны. Фильтр UHC подчеркивает
дополнительные детали, например, светлую полоску в южной части. Фильтр OIII делает
туманность очень богатую деталями, например, показывает петлю вокруг центральной
звезды. А вот фильтр Hβ оказывается бесполезен при ее наблюдениях.
NGC 2359 Диффузная туманность «Шлем Тора» или «Утка», Большой пес.
Ra=07:18.6, Dec=-13.20, угловые размеры 9x6'. Исходя из опыта зарубежных
наблюдателей, можно надеяться найти ее в 100-150мм инструменты при незасвеченом
небе. С фильтром UHC выделяется характерная кривая туманности. С фильтром OIII
контраст туманности становится еще выше и видна вся дуга с усиками на конце. Фильтр
Hβ «убивает» туманность.
NGC 2371-2372 Планетарная туманность. Близнецы. Ra=07:25.6, Dec=29.48 , угловые
размеры 74x54". Визуальная звездная величина 12.0. Не смотря на кажущийся небольшой
блеск туманность вполне по силам 150мм телескопу и даже меньшим инструментам. В
265мм инструмент при 50х кажется, что рядом прижались две округлые туманности друг
к другу наподобие восьмерки. При 160х эта пара похожа на два треугольных облака,
соединенных в вершинах и очень похоже на галстук-бабочку. Фильтры UHC-S и OIII
позволяют поднять контраст туманности по отношению к фону, но не прибавляют
существенных деталей. Фильтр Hβ к таким туманностям неприменим.
NGC 2392 Планетарная туманность «Лицо клоуна», Близнецы. Ra=07:29.2, Dec=20.92,
угловые размеры 4x3'. Визуальная звездная величина 9.2. Эта туманность настолько яркая
что, я ее с успехом наблюдал в 65мм Алькор. В 265мм телескоп уже при 50х видно
туманное белесое пятно. При 160х оно остается туманным образованием со сложным
рисунком клочковатости. Изюминкой служит видимость центральной звезды. Сама
туманность с фильтрами OIII и UHC-S становится контрастнее, но новых деталей не
прибавляется. А вот фильтр Hβ неприменим.
NGC 3242 Призрак Юпитера, планетарная туманность, Гидра. Ra=10:24.8, Dec=-
18.63, угловые размеры 0.6'. Визуальная звездная величина 7.7. Эта яркая планетарная
туманность доступна даже небольшим телескопам. Очень красивая. Имеет голубоватый
оттенок и размеры около 35". Нес совсем круглая, а как бы несколько сжата, как Венера в
фазе 80%. Фильтр UHC-S повышает контраст туманности по отношению к фону неба и
лучше очерчивает ее форму. OIII-фильтр позволяет ее резко выделить на небе и заметить
легкий провал в центре, а также заметить, что ее строение сильно клочковатое.
NGC 4361 Планетарная туманность, Ворон. Ra=12:24.5, Dec=-18.80, угловые размеры
45". Визуальная звездная величина 10.9. Судя по отзывам, ее можно успешно наблюдать в
100-120 мм апертуры. В 265мм она представляется крупной, как для планетарной
туманности, порядка полутора угловых минут в диаметре, и имеет клочковатое строение.
Видна хорошо уже при 50х Фильтры OIII и UHC-S позволяют повысить контраст
туманности по отношению к фону. Фильтр Hβ, наоборот, гасит ее.
NGC5447 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:02.52,
Dec=54.28, угловые размеры 4x3'. Туманность видна очень хорошо в 265мм телескоп, как
ярко выраженный узелок в спиральном рукаве М101. Выглядит этот узелок слегка
эллиптичным по форме. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с
фильтром OIII он полностью пропадает. К сожалению, я не испытал на нем фильтр Hβ.
NGC5462 Диффузная туманность в М101, Большая медведица. Ra=14:03.54,
Dec=54.37. Это также утолщение в спиральном рукаве М101, но оно видно хуже
NGC5447, и менее выразительное, особенно среди целой цепочки других утолщений в
спиральном рукаве. С фильтром UHC-S кажется более выделяющейся, а вот с OIII
полностью пропадает Фильтр Hβ я, также, не применил.
NGC 6058 Планетарная туманность, Геркулес. Ra=16:04.5, Dec=40.68, угловые размеры
25''x20''. Визуальная звездная величина 13.0. Это действительно неяркая планетарная
туманность, крошечная и компактная. Что бы ее выделить среди окружающих звезд,
лучше всего воспользоваться фильтром OIII. Для ее наблюдений необходимо
использовать телескоп 20-25см. При 50х видна, но слабо. При 200х округлый туманный
диск с поперечником в 20" без деталей. Фильтр UHC-S также выделяет туманность, но
гораздо слабее. А вот фильтр Hβ смысла применять нет.
NGC 6210 Планетарная туманность, Геркулес. Ra=16:44.5, Dec=23.80, угловые размеры
0.3'. Визуальная звездная величина 8.8. Это яркая планетарная туманность и доступна
даже небольшим телескопам. При 50х слегка размытая туманная звезда. При 200х
немного эллиптичный диск без деталей Фильтры UHC-S и OIII позволяют увидеть
туманность более контрастно по отношению к фону. Фильтр OIII позволяет увидеть более
слабые внешние области туманности. Естественно, что фильтр Hβ применять не имеет
смысла.
NGC 6369 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=17:29.3, Dec=23.73, угловые
размеры 20". Визуальная звездная величина 9.9. Эта планетарная туманность вполне по
силам телескопу с объективом в 65мм и более. Выглядит она, как крошечное туманное
пятнышко с поперечником порядка 20 угловых секунд. Имеет практически округлую
форму без дополнительных деталей. По глазомерной оценке мне она показалась около 11
зв. величины. Рядом расположена более яркая звезда. С UHC-S звезда и планетарная
туманность сравнялись в видимой яркости, а с OIII-фильтром планетарная туманность
стала заметно ярче окружающих звезд и хорошо выделяется, однако не показывает
дополнительных деталей. Фильтр Hβ, видимо, применять нет смысла.
NGC 6445 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=17:49.2, Dec=-20.02, угловые размеры
34". Визуальная звездная величина 11.2. К сожалению, эту туманность я не наблюдал, по
этому могу лишь опираться на опыт зарубежных любителей астрономии. Они отмечают,
что эту туманность можно наблюдать в инструменты от 150мм, а также, что фильтр UHC
и фильтр OIII обеспечивают хороший контраст с фоном неба и позволяют выделить
туманность среди звезд. Фильтр Hβ применять не имеет смысла.
NGC 6537 Планетарная туманность, Скорпион. Ra=18:05.2, Dec=-19.85, угловые
размеры 4". Визуальная звездная величина 12.5. К сожалению, я не могу похвастаться, что
видел эту туманность, но ее наблюдали англоязычные любители. Фильтр UHC помогает
выделить эту туманность среди звезд, а фильтр OIII делает это с еще большим успехом,
однако кроме крошечного диска ничего больше увидеть не удается. Фильтр Hβ делает
туманность невидимой.
NGC 6543 Кошачий глаз, планетарная туманность, Дракон. Ra=17:58.5, Dec=66.63,
угловые размеры 0.3'. Визуальная звездная величина 8.1. Эту туманность я с легкостью
находил в 65мм Алькор и видел ее слегка вытянутую форму. Диск видно уже при 50х.
При 200х с ОIII фильтром хорошо видно вытянутую форму с соотношением 3х2 и темный
провал в центре. Более южная часть мне показалась слегка слабее. Фильтр UHC-S также
увеличивает контраст туманности с фоном неба, но не обеспечивает такой детализации.
Фильтр Hβ делает туманность практически ненаблюдаемой.
NGC 6559/IC 4685 Диффузная туманность, Стрелец. Ra=18:10.0, Dec=-23.90, угловые
размеры 8'. Эта туманность без фильтра не видна, однако с фильтром типа UHC-S можно
заметить слабое свечение вокруг звезд в северной части диффузного облака. Однако
увидеть само облако и тесные вкрапления можно, судя по отзывам, в UHC-фильтр.
Фильтр OIII заметно ослабляет туманность, но она остается все еще видимой. Через
фильтр Hβ туманность также слабее, по сравнению с более широкополосным фильтром,
однако хорошо видимой остается структура туманности.
NGC6572 Планетарная туманность, Змееносец. Ra=18:12.1, Dec=6.85, угловые размеры
15". Визуальная звездная величина 8.1. Яркая и голубоватая. Эта планетарная туманность
видна даже в 65мм Алькор. Четко выделятся по сравнению с соседней, близкой ей по
яркости звездой при помощи ОIII фильтра, при этом звезда заметно гаснет, а планетарка
остается видимой, хотя и при 200х видно крошечный округлый диск без каких либо
дополнительных деталей. Размер диска по моим оценкам порядка 10" Фильтр UHC
позволяет также выделить туманность, но делает это хуже. А вот фильтр Hβ планетарную
туманность гасит.
NGC6604 Диффузная туманность, Змея. Ra=18:17.9, Dec=-12.23, угловые размеры 6'. К
сожалению, и по этой туманности я вынужден ссылаться на чужой опыт. Судя по
результатам наблюдений англоязычных наблюдателей, эта туманность лучше всего видна
с помощью UHC фильтра, а также неплохо наблюдается с помощью фильтра Hβ. А вот
фильтр OIII, по-видимому, пользы не приносит.
NGC6629 Планетарная туманность, Стрелец Ra=18:25.7, Dec=23.20, угловые размеры
16x14''. Визуальная звездная величина 10.6. Эта туманность вполне доступна 150мм в виде
небольшого, слегка вытянутого туманного пятнышка. Очень помогает выделить эту
планетарную туманность среди звезд фильтр OIII. С фильтром OIII и в меньшей мере с
UHC-S заметно, как соседняя звезда становится слабее. При 50х планетарная туманность
почти не отличается от звезд. При 150х видно, что есть крошечный диск, в котором даже с
помощью фильтров дополнительных деталей я не рассмотрел. К сожалению я не
испытывал на этой туманности фильтр Hβ и вопрос о его эффективности остается
открытым.
NGC 6781 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:18.4, Dec=6.55, угловые размеры
1,8x1,9'. Визуальная звездная величина 11.5. Не смотря на не очень большую звездную
величину, я ее легко наблюдал в 150мм телескоп. Планетарная туманность представляла
собой округлое и крупное туманное пятно. В 265мм телескоп удается рассмотреть
туманный диск в центре. Форма самой туманности округлая, а западная часть ярче
восточной и несколько толще, края неровные. Очень четко видна с фильтром OIII при
120-150х. Некоторые детали видны и с фильтром UHC-S. А вот фильтр Hβ делает
туманность недоступной для наблюдений.
NGC 6804 Планетарная туманность, Орел. Ra=19:31.6, Dec=9.21, угловые размеры 1.1'.
Визуальная звездная величина 12.0. Жданюк Дмитрий и Зарков Дмитрий наблюдали ее в
телескоп с объективом 120мм. Я же при наблюдении в 265мм телескоп отметил, что у нее
хорошо заметная круглая форма, а реальный блеск соответствует заявленному в
каталогах. Лучше всего выделяется фильтром OIII, хотя определенный эффект дает и
UHC-S и ему подобные фильтры. Лучше всего она видна при увеличениях 50-150х. При
200х ее уже почти не видно. При 150х кажется немного продолговатой с угловыми
размерами около одной минуты дуги. Фильтр Hβ делает туманность ненаблюдаемой.
NGC 6818 Планетарная туманность, Стрелец. Ra=19:44.0, Dec=-14.15, угловые размеры
25". Визуальная звездная величина 9.3. Это сравнительно яркая планетарная туманность и
вполне доступна даже Алькору с 65мм объективом. В более крупные телескопы уже при
50х выделяется своим нежно-голубым цветом и неточечными размерами. С фильтром OIII
другие звезды фактически гаснут, а сама планетарная туманность видна она еще лучше. С
тем же OIII при 200х видно круглую форму и как бы дырочку в центре. Угловые размеры
около 20 секунд. Края неровные, но яркость примерно одинаковая. Достаточно
эффективен и фильтр UHC-S, а вот фильтр Hβ применять не имеет смысла.
NGC 6826 Мерцающая, Планетарная туманность, Лебедь. Ra=19:44.8, Dec=50.52,
угловые размеры 25". Визуальная звездная величина 8.8. Эта яркая планетарная
туманность видна даже в Алькор с объективом 65мм. Виталий Шведун, при наблюдении в
200мм телескоп, отметил, что она «действительно мерцает, когда на нее смотришь то
боковым, то прямом зрением. Эту туманность довольно легко найти, рядом с ней в 1°
находится двойная звезда 16 Cyg». Я же в 150мм телескоп отметил, что она очень яркая,
голубоватая, а диск просматривается при 150х и видно центральную звезду. С фильтром
UHC-S фон неба гаснет и туманность видна лучше. При применении фильтра OIII видно
только планетарную туманность, поскольку звезды фона сильно гаснут и при 200х с этим
фильтром видно диск со сложной структурой. Фильтр Hβ же, оказался бесполезен.
NGC 6888 Туманность ォСерпサ. Лебедь. Ra=20:12.0, Dec=38.35, угловые размеры 18x13'.
Без фильтра эту туманность можно заметить только при очень прозрачной и
незасвеченной атмосфере. Александр Зародов упомянул, что наблюдал ее в 100мм
рефрактор. По этому фильтры для этой туманности жизненно важны. Так с помощью
фильтра UHC-S уже можно увидеть серповидную туманность. А вот фильтр OIII
радикально улучшает ее видимость. Она приобретает вытянутую эллиптическую форму,
образуя что-то вроде замкнутого кольца с неравномерной яркостью. Через внутреннюю
часть кольца проходит сеть волокон. Фильтр Hβ, напротив, делает туманность
недоступной наблюдениям.
NGC6905 Планетарная туманность, Дельфин. Ra=20:22.4, Dec=20.13, угловые размеры
44x37''. Визуальная звездная величина 12. Не смотря не то, что ее блеск по каталогам слаб,
ее Александр Зародов наблюдал в 100мм телескоп. Я в 150мм телескоп ее видел, как
туманное пятно без резких границ. При 50х она кажется похожей на комету, видимо
благодаря ближайшей звезде. При 120х видно вытянутое рваное пятно без деталей.
Фильтры позволяют увидеть дополнительные детали. Так уже с фильтром UHC-S можно
рассмотреть эллиптичность формы. Наиболее эффектно туманность выглядит с фильтром
OIII, благодаря которому при 125х видно округлый диск с центральным провалом.
Применять же Hβ смысла нет.
NGC 6960-6995 Ведьмина метла+Паруса, комплекс туманностей – остатков
сверхновой. Лебедь. Ra=20:45.0, Dec=30.80, угловые размеры 55x5'. Без фильтра эти
волокнистые туманности, имеющие узкую ширину и большую протяженность видны
только на достаточно темном небе, но не очень требовательны к апертуре и вполне легко
обнаруживались даже в 75мм рефрактор. Но видны они очень блекло и только самые
яркие части. Применение фильтра UHC-S заметно повышает контраст с фоном и нити
туманности становятся видны четче. Но наибольшее впечатление на меня произвела
туманность через фильтр OIII. Первое, что мне попалось на глаза, это Ведьмина метла. То,
что это она я понял сразу, настолько характерным оказался ее вид. Это было сплетение
ярких волокон, которые узким пучком описывая зигзаги постепенно расширяясь,
образовали лохматое окончание метлы. Длину метлы я оценил в три градуса. Яркость
туманности в контрасте с фоном мне показалась выше, чем у М42, настолько волокна
были яркими и резкими. Передвинув телескоп, я увидел еще пару неизвестных мне
туманностей и вновь увидел яркую полосу - Паруса. Она изгибалась дугой в полтора или
два градуса и имела огромное количество подробностей. Но зарисовать это все почти
нереально. Наверно это самый интересный объект для наблюдения с фильтром OIII. А вот
фильтр Hβ оказался совершенно неудел, поскольку с ним туманности едва видны и не
имеют каких-либо интересных деталей.
NGC 7000. Диффузная туманность ォСеверная Америкаサ. Лебедь. Ra=20:58.8,
Dec=42.33, угловые размеры 120x100'. Эта туманность видна даже невооруженным
глазом, если небо достаточно темное. Хорошо она выглядит и в бинокль, хотя успешно
наблюдается и в любой телескоп в безлунные ночи на незасвеченном небе. Без фильтров
не сразу понимаешь, где она, поскольку яркость туманности лишь немногим ярче фона
неба. Помогает еще то обстоятельство, что в районе Мексиканского залива она имеет
четкую границу. Очень хорошо помогает при наблюдениях фильтр UHC-S. Туманность
видна четче, а граница – резче. С этим фильтром можно проследить всю туманность по ее
границе. Видна туманность, хотя и менее ярко, через фильтр OIII. Звезды как бы гаснут,
но вся туманность, по-прежнему, видна. Особенно хорошо выделяется Мексиканский
крючок. Видна туманность довольно неплохо и с помощью фильтра Hβ, причем (редкий
случай!), границы для фильтров OIII и Hβ совпадают.
NGC7008. Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:00.6, Dec=54.55, угловые размеры
86x96''. Визуальная звездная величина 12.0. Александр Зародов описывал ее вид в 100мм
телескоп, как «небольшой, весьма заметный овал к северу от двойной звездочки.
Центральной звезды не видно». В прочем Александр сообщал, что ему удалось
обнаружить ее даже в Алькор. Жданюк Дмитрий сообщал, что в 120мм телескоп он
рассмотрел, что эта планетарная туманность «имеет вытянутую слезообразную форму,
довольно красиво смотрится». Я ее наблюдал в 150мм телескоп и отметил, что она
заметна при 75х, как округлое туманное пятно постоянной яркости. На самом краю
довольно яркая звезда. Блеск в каталогах явно занижен (12m), и видимо реально она где-
то 9 звездной величины. В 265мм телескоп я при 50х похоже на колечко, но при 80х
видно, что форма несколько вытянута и довольно сложная. Фильтр OIII хорошо гасит
звезды и подчеркивает форму туманности. Фильтр UHC-S это делает заметно хуже.
Фильтр Hβ я пока не применял, и как будет планетарная туманность с ним мне
неизвестно.
NGC 7009 Планетарная туманность ォСатурнサ. Водолей. Ra=21:04.2, Dec=-11.37,
угловые размеры 0.4'. Визуальная звездная величина 8.0. Эта планетарная туманность
очень хорошо известна и легко находилась и наблюдалась мною в Алькор с объективом
65мм в виде слабого туманного пятна. В 150мм телескоп при 50х я не смог отличить ее от
звезд. При 150х хорошо видно небольшой голубоватый диск. Сходства с Сатурном в
150мм апертуру я не обнаружил. В 265мм без фильтра хорошо заметна некоторая
сплюснутость диска туманности. Очень хорошо помогают при рассматривании
туманности фильтры. Уже UHC-S позволяет повысить контраст этой планетарной
туманности по отношению к фону. С фильтром OIII при 120х она действительно при 120х
приобретает сходство с Сатурном, Видно округлый диск и на его фоне как бы поперечина,
из-за чего туманность становится похожа на опоясанную кольцом планету при малом
раскрытии колец. Фильтр Hβ напротив, гасит туманность.
NGC 7023 Диффузная туманность ォИрисサ, Цефей. Ra=21:00.1, Dec=68.17, угловые
размеры 5'. Эта отражательно-эмиссионная туманность хорошо видна в 265мм, как слабое
свечение неравномерной яркости вокруг довольно яркой звезды. На удивление, не один
фильтр серьезно не помог, и лучше всего туманность видна в виде такого слабого
свечения с помощью широкополосного фильтра, типа UHC-S. Сравнительно неплохо она
видна и в фильтр Hβ. А вот через фильтр OIII она вообще не видна. Похожее описание дал
туманности и Алесандр Зародов при наблюдении в 100мм рефрактор: «Выглядит, как
округлое сияние вокруг звезды 7m. Туманность заметна легко, но требуется сравнение со
звездами аналогичной яркости для полной уверенности. Фильтр по ней не работает».
NGC 7027 Планетарная туманность. Лебедь. Ra=21:07.1, Dec=42.23, угловые размеры
0.3'. Визуальная звездная величина 8.5. В свое время я наблюдал эту туманность, как
слабое пятнышко в 65мм Алькор. К сожалению, фильтров у меня тогда небыло и по этому
я вынужден вновь сослаться на опыт зарубежных любителей. Они отмечают, что без
фильтров или в широкополосный фильтр туманность видна, как маленький голубовато-
зеленый овал. Очень сильно помогают фильтры. Так уже с фильтром UHC становятся
видны внешние, более слабые области туманности, а при высоких увеличениях видно и
центральную звезду и внутреннюю дугу к юго-востоку от центральной звезды. Фильтр
OIII ослабляет центральную звезду, но подчеркивает детали туманности. А вот фильтр Hβ
в данном случае совершенно бессилен.
NGC 7129-7133 Отражательная туманность. Цефей. Ra=21:42.8, Dec=66.10, угловые
размеры 7'. Это отражательная туманность, по этому на фильтры я перед ее
наблюдениями и не надеялся. И оказывается зря. Без фильтра в этом месте видно только
рассеянное скопление, однако с применением фильтра UHC-S становится заметно
обволакивающее это скопление туманное облако. В 265мм телескоп немного видна и с
фильтром OIII. Форма становится похожей на деформированное сердечко. Немного
напоминает М42+М43. С фильтром Hβ и вовсе ничего не видно.
NGC 7139 Планетарная туманность. Цефей. Ra=21:45.5, Dec=63.64, угловые размеры
86x70''. Визуальная звездная величина 13.0. Это очень слабая (ей в большинстве каталогов
приписывают визуально 13 зв. величину) и видна с трудом при 150-200х в мой 265мм
телескоп. Хорошо выделяется фильтром OIII. Размеры ее оценить трудно, но где-то около
минуты дуги или немного меньше. Показалось, что есть провал в центре. Фильтр UHC-S с
ней работает хуже, а фильтр Hβ и вовсе бесполезен.

ValeryДата: Пятница, 22.04.2011, 13:27 | Сообщение # 3
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
концовка

NGC 7293 Улитка, Планетарная туманность, Водолей. Ra=22:29.6, Dec=-20.80, угловые
размеры 12'. Визуальная звездная величина 7.3. Не смотря на свой яркий блеск, увидеть
эту крупную планетарную туманность непросто, и требуется чистая оптика и темное небо.
Мешает также низкое положение над горизонтом. В прочем, без фильтра я ее довольно
легко заметил в 265мм телескоп, как крупную, неопределенной формы туманное пятно. С
UHC-S четко видно огромный округлый диск с крупной дыркой в центре. Но лучше всего
эта планетарная туманность стала видна с фильтром OIII, причем контраст настолько
возрос, что она стала видна также четко, как и на фотографиях и ее трудно описать в
нескольких предложениях. А вот фильтр Hβ делает туманность полностью невидимой.
NGC 7354 Планетарная туманность. Цефей. Ra=22:40.4, Dec=61.17, угловые размеры
22''x18''. Визуальная звездная величина 12.9. По-видимому, блеск в каталоге сильно
занижен, поскольку Александр Зародов сообщал, что наблюдал ее в 100мм рефрактор, как
«довольно яркую планетарку. <…> С фильтром при 160х заметен круглый диск без
центральной звезды». Мне она в 265мм показалась красивым объектом. Она очень хорошо
заметна и выделяется при помощи фильтра OIII. При 200х она видна в виде округлого
диска с легким провалом в центре. Хорошо заметна также некоторая эллиптичность. Мне
кажется, что яркость ее занижена и реально она 11.5 зв. величины. Неплохую помощь
может оказать и фильтр типа UHC. А вот использовать фильтр Hβ я бы не стал
рекомендовать – не видно с ней эту туманность.
NGC 7538 Диффузная туманность, Цефей. Ra=23:13.5, Dec=61.52, угловые размеры
10x5'. К сожалению, я пока не пронаблюдал эту туманность, а вот Виталий Шведун
писал, что «туманность видна в виде маленького пятнышка, в котором видны две
звездочки. Без фильтров это пятнышко плохо видно, с UHC видно лучше» Фильтр OIII
делает туманность слегка слабее, но еще больше повышает контраст по отношению к
фону. Использовать фильтр Hβ не рекомендуется.
NGC 7635 Диффузная туманность "Пузырь". Кассиопея. Ra=23:20.7 Dec=61.20,
угловые размеры 15x8'. Это довольно сложный объект, который входит в список 45
труднейших объектов. Тем не менее, он вполне по силам средним любительским
инструментам, если использовать фильтры. Уже с фильтром UHC-S туманность
наблюдается в виде легкого тумана. С фильтром OIII виден как бы туманный ореол без
резких границ с поперечником 5'x7'. Некоторые любители отмечают «Y»-подобную
форму туманности. Применение фильтра Hβ не дает результатов и туманность с ним не
видна.
NGC 7662 Планетарная туманность ォГолубой снежокサ. Андромеда. Ra=23:25.9
Dec=42.53, угловые размеры 0.5'. Визуальная звездная величина 8.3. Уже в 65мм телескоп
планетарная туманность выделяется среди окружающих звезд и выглядит при
увеличениях от 88х, как хорошо заметный интенсивно-голубой диск без дополнительных
подробностей. Фильтр UHC-S повышает контраст туманности по отношению к фону. А
вот фильтр OIII помимо того, что резко выделяет туманность среди звезд, позволяет
рассмотреть провал в центре. Фильтр Hβ для этой туманности не применим.
NGC 7822 Диффузная туманность, Цефей. Ra=00:03.6 Dec=68.62, угловые размеры
60x30'. Это очень слабая и крупная туманность и видна в виде слабого ореола вокруг
нескольких звезд и напоминает слегка запотевшую оптику. UHC-S фильтр несколько
расширяет ореолы, но не делает всю туманность видимой. Фильтр OIII делает туманность
заметно более слабой. А вот фильтр Hβ, не смотря на определенное ослабление,
показывает дополнительные детали.
IC 59 Диффузная туманность, Кассиопея. Ra=00:56.7 Dec=61.07, угловые размеры 10x5'.
Вместе с IC 63 составляет пару слабых эмиссионно-отражательных туманностей.
Возможность их наблюдения больше зависит не от инструмента, а от состояния неба. В
свои 265мм даже под темным небом я увидел их не с первой попытки. IC59 более крупная
и более клочковатая, а IC63 меньше и более округлая. А В. Невский также отметил их
неправильную структуру. По этим туманностям хорошо отработал фильтр UHC-S, слегка
улучив их видимость. А вот фильтр OIII полностью задавил обе туманности. К
сожалению, я не применил Hβ.
IC 405 Диффузная туманность ォПылающая звездаサ. Возничий. Ra=05:16.2 Dec=34.27 ,
угловые размеры 12'. Это довольно трудная для наблюдений туманность и требует
хорошего неба и хорошей оптики. Она подсвечивается одной из трех “разбегающихся ”
звезд — AE Возничего. В мой 265мм телескоп туманность видна слабо, почти на пределе
при 50х, но все-таки видна. Хорошо заметно клочковатое облако вокруг трех звезд и
небольшие клочки тумана в стороне (слева и справа). Увы, четкую границу выделить не
получается. Небольшую помощь при наблюдении туманности может оказать фильтр Hβ и
в меньшей мере UHC. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.
IC 410 Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:22.0, Dec=33.52, угловые размеры 40'.
Увы так пока и не нашел возможности пронаблюдать эту туманность, по этому буду
опираться на чужой опыт. Большинство любителей отмечают, что эта туманность без
фильтров практически не наблюдаема и видно только погруженное в нее скопление
NGC1893. Но уже с широкополосным фильтром становится видна «Y»-подобная форма
туманности, охватывающая скопление и расширяющаяся к восточному концу. Фильтр
UHC позволяет увидеть туманность с большим количеством деталей, в том числе и изгиб
с темными вкраплениями. Фильтр OIII также обеспечивает высокий контраст с фоном
неба и углубляет темные провалы. А вот фильтр Hβ сделал туманность ненаблюдаемой.
IC 434 Конская голова, темная туманность на фоне диффузной туманности. Орион.
Ra=05:41.0, Dec=2.40, угловые размеры 6x4'. Парадокс этой туманности в том, что она
является одной из самых известных и самых трудных для наблюдения. Диффузная
туманность становится видна в телескопы от 20-25см и то на пределе в достаточно темные
ночи. Андрей Остапенко в своем цикле «Звездный ларец», публиковавшемся в журнале
«Земля и Вселенная» так описал эту туманность: «Туманность очень трудна для
наблюдений, и очень немногие смогут похвастаться, что видели ее. Две проблемы под-
стерегают тех, кто решил все же отыскать знаменитое облако межзвездной пыли. Первая
— мало кто представляет себе, как же она должна выглядеть на самом деле. Того, кто
ожидал увидеть большой красивый черный провал, четко выделяющийся на ярком фоне,
ждет разочарование. Прежде всего, туманность довольно мала, всего лишь около 5', а
поскольку светлый фон, столь плотный на фотографиях, оказывается вовсе не ярким, а
скорее, совсем уж слабым, чуть-чуть ярче остального фона неба, то «голову» почти
наверняка наблюдатель не заметит. Лишь дав глазу адаптироваться, можно заметить, по
меткому выражению одного американского астронома, «маленький кусочек темноты, еще
более черный, чем окружающий мрак». Форма туманности, если все же ее удалось за-
метить, угадывается почти сразу. Вторая трудность вытекает из первой: не пытайтесь
начинать поиски, если небо хоть чуть-чуть засвечено». Однако наблюдения туманности
могут упростить фильтры. Так с применением фильтра UHC-S сама туманность IC 434
хорошо видна в широкоугольник DeepSky UWA при увеличении 80х, как туманность с
четко очерченным провалом с восточной стороны и плавно исчезающей с западной. Сама
"Конская голова" видна в виде слабо заметного провала нечеткой формы и совсем не
похожа на конскую голову. Фильтр OIII делает туманность недоступной наблюдениям.
Другое дело – фильтр Hβ, ведь «Конская голова» наверно самый известный объект для
фильтра Hβ. При наблюдении с этим фильтром на фоне потерявший свой блеск звезд
Ориона я увидел вытянутое туманное облако, тянущееся по вертикали от крайней звезды
пояса Ориона. Это облако тянется долее двух градусов и имеет неодинаковую яркость в
разных частях. Ширина облака также непостоянна и колеблется в пределах от нескольких
минут до 20-25 угловых минут. Конская голова заметна плохо и то только в виде
слабоконтрастной впадины в туманность. И это наблюдения проводились далеко не в
самых благоприятных условиях.
IC 443, Остаток сверхновой. Близнецы. Ra=06:16.9, Dec=22.78, угловые размеры 50x40'.
Это также довольно сложная туманность, которую в 265мм телескоп видно при 50х, как
слабое свечение крупных размеров, изогнутое в виде серпа. Края нечеткие, фильтры UHCS
и OIII заметно не помогают. Вопрос о применимости фильтра Hβ для меня остается
открытым.
IC 1318 Туманность гаммы лебедя. Лебедь. Ra=20:25.0, Dec=40.33, угловые размеры
240'. На самом деле это целый комплекс туманностей вокруг γ Лебедя. Для наблюдения
этих туманных облаков требуется не столько большая оптика (скорее наоборот), сколько
чистое, незасвеченное небо. Без фильтра ни одна туманность практически не видна. Но
уже с UHC-S фильтром видно несколько уплотнений и намеки на большое северное
облако. Фильтр OIII делает туманности практически ненаблюдаемыми. А вот фильтр Hβ,
напротив, облегчает наблюдения, и туманности становятся довольно хорошо
очерченными и видно неравномерное распределение яркости в них.
IC 1396 Диффузная туманность Мю Цефея. Цефей. Ra=21:36.0, Dec=57.50, угловые
размеры 30x25'. Эта туманность как бы охватывает известную гранатовую звезду μ
Цефея. Но без фильтров видно только небольшое рассеянное скопление. С фильтром
UHC-S видно крупную, порядка 12 угловых минут в поперечнике, туманность в виде
округлого, слегка неровного туманного пятна и полузавитка с северной стороны, который
обвивает туманность. Хорошо просматривается граница туманности и сгущение тумана в
некоторых ее частях, особенно в окрестностях гранатовой звезды. С фильтром OIII южная
часть туманности становится очень резко очерчеченной и красивой. Северная часть как
бы становится менее заметной. К сожалению, я не проверял работу по этой туманности
фильтра Hβ.
IC1795 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:24.7, Dec=61.90, угловые размеры
40x15'. Данная туманность является ярчайшей частью комплекса туманностей, включаю-
щего также IC 1805 и IC 1848. Без фильтра ее в мой 265мм телескоп фактически не видно,
по этому приходится для ее наблюдений применять фильтры. Лучше всего туманность
видна с фильтром OIII в виде неправильной формы облака с нечеткими очертаниями и
видимыми угловыми размерами порядка 4-6 минут. Туманность также видна и с фильтром
UHC-S, хотя и немного хуже. Увы, фильтр Hβ я на этой туманности не испытывал.
IC 1848 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=02:51.2, Dec=60.43, угловые размеры
60x30'. Это довольно трудная туманность для визуальных наблюдений. Помочь ее увидеть
могут только фильтры. С фильтром UHC-S видно протяженное вытянутое облако, более
яркое в северной части. Помогает поднять детализацию и контраст фильтр OIII. А вот
применять фильтр Hβ не рекомендуется, поскольку с ним туманность не видна.
IC 2177 Диффузная туманность. Единорог. Ra=07:05.1, Dec=-10.70, угловые размеры
20x20'. К сожалению, я не пронаблюдал эту туманность, по этому могу только
воспользоваться опытом англоязычных наблюдателей. С широкополосными фильтрами
эта туманность видна в виде вытянутой туманной нити расширяющейся с южной стороны.
С фильтром UHC видна длинная нить с разбросанными туманностями и видно все
достаточно контрастно. Продолжительность нити около двух градусов. При
использовании фильтра OIII, туманность становится видна хуже. Фильтр Hβ в свою
очередь наоборот, резко повышает контраст туманности по отношению к фону неба и
делает ее еще более детальной.
IC3568 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=12:33.1, Dec=82.55, угловые размеры
0.1'. Визуальная звездная величина 11.6. Сравнительно легкодоступная, хотя и крошечная
планетарная туманность. Очень легко наблюдается с фильтром OIII. При 200х заметен
вытянутый и слегка суженый в средине диск. Фильтр UHC-S также имеет некоторую, хотя
и меньшую эффективность. А вот фильтр Hβ совершенно бессилен.
IC4997 - Планетарная туманность. Стрела. Ra=20:20.2, Dec=16.75, угловые размеры 2''.
Визуальная звездная величина 10.5. Яркая, но маленькая планетарная туманность. Главная
трудность — увидеть диск туманности. Саму туманность, хотя и неотличимую от звезд,
можно заметить даже в Алькор с его 65мм объективом. В 265мм телескоп она легко
выделяется среди других звезд при помощи фильтра OIII. В меньшей мере для этого
подходит UHC. При помощи фильтра и увеличения 200х заметен ровный, однородный по
яркости диск. Размер диска около 3". Фильтр Hβ оказывается в этом случае бесполезным.
IC5067-5070 Туманность ォПеликанサ. Лебедь. Ra=20:50.8, Dec=44.35, угловые размеры
40x30'. Эта туманность расположилась вплотную к туманности «Северная Америка»,
отделившись лишь тонкой полосой темной материи от нее. Эта туманность вполне
доступна даже театральному биноклю, если небо достаточно темное. Рассмотреть что-то
похожее на пеликана удается лишь при совсем маленьких увеличениях. В 150мм телескоп
контуры туманности вполне проступают без всяких фильтров и можно просмотреть всю
границу. С фильтром UHC-S контуры туманности видны заметно четче, хорошо
просматривается как клюв, так и все тело. Но самой детальной туманность выглядит с
фильтром OIII, хотя и теряет в яркости. Доступна для наблюдений эта туманность и с
фильтром Hβ.
IC 5146 Туманность ォКоконサ. Лебедь. Ra=21:53.5, Dec=47.27, угловые размеры 12'. Эта
туманность хорошо смотрится при 50х в мой 265мм телескоп. Даже без фильтров заметен
смутный ореол вокруг двух звезд 9-ой величины, причем ореол имеет неправильную
(несимметричную) форму. UHC-S несколько улучшает видимость туманности, и она
становится похожей на вытянутый туманный диск с темным провалом, врезающимся
справа темным провалом и превращая туманность в деформированную подкову. А еще
вид туманности с этим фильтром мне напомнил лист лилии. Лучше всего туманность
видна с фильтром Hβ, а вот фильтр OIII ухудшает видимость туманности.
Водородная звезда Кемпбела, Планетарная туманность. Лебедь. Ra=19:34.8,
Dec=30.53, угловые размеры 13x10". Визуальная звездная величина 11.4. Эта планетарная
туманность вполне доступна даже телескопам с объективом в 100мм. Главная проблема
при ее наблюдениях заключается в том, что оранжевая звезда, ее подсвечивающая, ярче
самой туманности. По этому для наблюдения самой туманности следует использовать
фильтры. С фильтром UHC-S она видна вполне уверенно при увеличениях порядка 200х.
А вот фильтр OIII ее резко ослабляет, хотя в мой 265мм телескоп она с этим фильтром
еще видна. Лучшим же фильтром для наблюдения этой туманности является фильтр Hβ, с
которым хорошо виден слегка эллиптичный крошечный диск туманности.
PK205+14.1 Планетарная туманность ォМедузаサ. Близнецы. Ra=07:29.0, Dec=13.25,
угловые размеры 10'. Визуальная звездная величина 10.3. Не смотря на относительно
высокий суммарный блеск, это довольно трудная для наблюдений планетарная
туманность. Мне ее увидеть в мой 265мм телескоп не удалось. Эрнест Шеколян отметил,
что в 254мм телескоп она «Без UHC фильтра не обнаруживалась ни при каком
увеличении. Но с ним при 45х (выходной зрачок 5.5 мм) была видна уверенно в виде
характерного широкого полумесяца рогами на северо-запад и около 6-7 угл. минут
шириной. Восточный рог несколько более концентрирован, западный тусклый, середина
менее яркая, но за счет больших размеров не видится более темной. Очень необычная
туманность. При 100х UHC уже не помогает - просто темный участок неба».
Англоязычные наблюдатели отмечают хорошую видимость туманности с фильтром OIII, а
также тот факт, что фильтр Hβ полностью гасит туманность.
PK164+31.1 Планетарная туманность ォНаушникサ. Рысь. Ra=07:57.9, Dec=53.42,
угловые размеры 6.3'. Визуальная звездная величина 14.0. Эту туманность я не наблюдал,
по этому могу только сослаться на чужой опыт. Англоязычные наблюдатели отмечают,
что эта туманность неплохо наблюдается в UHC и OIII фильтры в виде двух слабых пятен,
а через фильтр Hβ или без фильтров она недоступна.
Sh-2-13 Диффузная туманность. Скорпион. Ra=17:29.1, Dec=-31.55, угловые размеры
40'. Это очень слабая и крупная туманность, Она, судя по отзывам, наблюдается в виде
слабого облака или мглы с помощью фильтров OIII или Hβ, и в лучшей мере с помощью
фильтра Lumicon UHC. Другие фильтры практически бесполезны.
Sh-2-54. Диффузная туманность. Змея. Ra=18:32, Dec=-02.10, угловые размеры 15'. Эта
туманность без фильтров не видна, но вот с фильтром UHC-S она становится заметна в
виде слабого ореола, но требуется чистая оптика и темное небо. Фильтр OIII ее делает
очень слабой. Довольно неплохо работает по этой туманности фильтр Hβ, позволяя
увидеть на фоне светлых частей туманности темные провалы, конечно, если объектив
телескоп не менее 250мм.
Sh-2-84 Диффузная туманность. Стрела. Ra=19:49.0, Dec=18.40, угловые размеры 15x3'.
К сожалению, я пока не наблюдал эту туманность, по этому могу опираться лишь на
чужой опыт. Без фильтра эта туманность не видна. С фильтром UHC становится заметной
слабая диффузная туманность в форме буквы «L» и с рваными краями. Фильтр OIII делает
туманность практически невидимой. С фильтром Hβ туманность видна.
Sh-2-101 Диффузная туманность. Лебедь. Ra=20:00.0, Dec=35.28, угловые размеры
16x9'. Туманность недоступная телескопам без фильтров. Но уже с фильтром UHC-S
можно заметить в сравнительно крупный любительский телескоп слабое гало вокруг трех
звезд. Фильтр OIII делает туманность значительно более слабой. С фильтром Hβ
туманность становится неплохо заметной и видно дополнительные детали.
Sh-2-112 Диффузная туманность. Лебедь. Ra=20:33.9, Dec=45.65, угловые размеры 9x7'.
Это сравнительно небольшое облако водорода на северо-западе от Денеба. Без фильтров
видна очень плохо, но уже с UHC-S можно различить небольшое туманное облако.
Фильтр OIII делает туманность более легкой для наблюдений и позволяет рассмотреть
кое-какие детали. Возможности фильтра Hβ мне неизвестны, но, похоже, что он мало
помогает.
Sh-2-132 Диффузная туманность. Цефей. Ra=22:18.7 Dec=56.13, угловые размеры
30x20'. Без фильтров эта туманность не видна. Информация о влиянии светофильльтров
на видимость туманности противоречива. Некоторые наблюдатели отмечали, что с
фильтром UHC, и в еще большей мере с фильтром OIII туманность становится хорошо
видна. Однако мне фильтр OIII ее увидеть не помог. Увидеть туманность я смог только с
фильтром Hβ, с помощью которого четко видно границу с северно-западного края. Далее
видна вся туманность со слегка неравномерной яркостью. При малом увеличении
туманность становится похожей на осьминога.
Sh-2-155 Диффузная туманность. Цефей. Ra=22:56.8, Dec=62.62, угловые размеры
50x30'. Фильтр OIII и UHC-S оказались бесполезны и с ними туманность также не видна,
как и без фильтров. А вот с фильтром Hβ очень хорошо видно южную часть туманности и
узкий длинный клин в северной части.
Sh-2-157 Диффузная туманность ォПальцыサ. Кассиопея. Ra=23:16.1, Dec=60.03,
угловые размеры 60x50'. Это также очень трудная для наблюдения без фильтров
туманность. Стив Готлиб отмечает, что эта туманность лучше всего видна с помощью
фильтра Hβ, хотя вполне доступна и фильтру OIII. С этими фильтрами туманность видна в
виде ореола неправильной формы вокруг звезды 11 звездной величины. Конечно,
туманность доступна телескопам с объективом не менее 250мм.
Sh-2-170 Диффузная туманность. Кассиопея. Ra=00:01.7, Dec=64.64, угловые размеры
4x3'. Мне эту туманность наблюдать не доводилось, на англоязычные наблюдатели
отмечают, что без фильтров ее не видно. С широкополосным фильтром видно очень
слабое рыхлое туманное пятно, окутывающее группу из 6 или 7 слабых звезд. Фильтр OIII
не улучшает видимости туманности. Фильтр Hβ также работает по ней не так хорошо, как
хотелось бы.
Sh-2-171 Диффузная туманность. Цефей. Ra=00:04.7, Dec=67.15, угловые размеры 10'.
На самом деле это очень крупная эмиссионная туманность, которая имеет различные
неоднородности в яркости и сложную структуру, однако все это остается за пределами
возможностей наблюдателя без фильтров. Увидеть эту туманность могут помочь фильтры
OIII или Hβ в виде тумана, окружающего некоторые звезды. Можно также попытаться
использовать фильтр типа UHC Lumicon.
Sh2-231. Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:39.9 Dec=35.53 , угловые размеры
10'. Эта туманность для своих наблюдений требует как крупных любительских
телескопов, так и фильтра Hβ. Другие фильтры оказываются бесполезными.
Sh 2-235. Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:41.1 Dec=35.87, угловые размеры
10'. Эта слабая туманность, по информации Стива Готлиба, также видна только с
фильтром Hβ в виде удлиненного пятна с размерами порядка 6 угловых минут.
Sh-2-261 Диффузная туманность. Орион. Ra=06:09.3, Dec=15.81 , угловые размеры 40'.
Это слабая и крупная водородная туманность для наблюдения с фильтрами на крупных
любительских телескопах. Наиболее контрастно туманность видна с фильтром OIII.
Несколько слабее она видна в UHC. Возможности фильтра Hβ в данном случае под
вопросом.
Sh-2-276 Диффузная туманность ォПетля Барнардаサ. Орион. Ra=05:48.0, Dec=1.00,
угловые размеры 10x0,5°. Данная длинная волокнистая туманность является остатком
вспышки сверхновой и, подобно Цирусам, состоит из двух частей. Наиболее яркая часть
тянется на северо-восток от фигуры Ориона. Западная часть туманности, находящаяся в
созвездии Эридана, заметно сложнее для наблюдений. К сожалению, мне ее не довелось
рассмотреть. Англоязычные наблюдатели сообщали, что туманность очень трудно
рассмотреть из-за громадных размеров, однако она вполне по силам UHC фильтру. А вот
фильтр OIII для данной туманности полностью бесполезен. Легче всего увидеть
туманность на темном небе с фильтром Hβ, через который она выглядит как размазанное
длинное волокно. По некоторым сообщениям, туманность с этим фильтром видна
невооруженным глазом.
Sh-2-235 Диффузная туманность. Возничий. Ra=05:41.6, Dec=35.46, угловые размеры
10'. Эту туманность я так пока и не наблюдал, но американские любители астрономии
сообщили, что туманность видна через широкополосный фильтр в виде слабой мглы.
Фильтр OIII ухудшает видимость туманности, а фильтр Hβ – улучшает. С этим фильтром
туманность распадается как бы на две части и северная часть более яркая.
Sh-2-261 Диффузная туманность. Орион. Ra=06:08.9, Dec=15.82, угловые размеры
30x15'. Эта туманность также очень труднонаблюдаема и, судя по отзывам, доступна с
фильтрами UHC и OIII, а вот целесообразность применения фильтра Hβ остается под
вопросом.
vdB93 Диффузная туманность. Единорог. Ra=07:04.4, Dec=-10.45, угловые размеры
120'. Это диффузная туманность, граничащая с IC 2177. Без фильтра она практически не
видна. Появляются признаки туманности лишь с фильтрами, подобными UHC-S. С
фильтром OIII туманность становится также видна на пределе. По настоящему ее
рассмотреть можно с фильтром Hβ, благодаря которому становятся видны светлые и
темные области.
Mi 92 или Туманность ォСледサ. Лебедь. Ra=19:36.3, Dec=29.55, угловые размеры 0.2x0.1'.
Яркая, звездоподобная отражательная туманность; при большом увеличении заметна
двойная структура; подсвечивающая туманность звезда не видна. Для моего 265мм
телескопа она неожиданно оказалась несложным объектом, хотя фильтр OIII ее и делает
невидимой, с UHC-S ее видно вполне нормально, равно как и без фильтра. Форма
эллиптична и хорошо заметна при 200х, как эллипс 5х10 угловых секунд. К сожалению,
мне неизвестно, как она видна с фильтром Hβ.
Jones1 Планетарная туманность. Пегас. Ra=23:35.9, Dec=30.46, угловые размеры 332''.
Визуальная звездная величина 12.1. В атласе Uranometria 2000.0 она обозначена как PK
104 –29.1. Никакие попытки увидеть хоть что-то визуально с 265мм телескопом без
фильтров или с фильтрами UHC-S или Hβ к успеху не привели. Даже с фильтром OIII она
видна на пределе, но все-таки видна. Крупная, несколько вытянутая планетарная
туманность, состоящая из кольца с диаметром 5-6', в котором более яркая верхняя и
нижняя полудуга. По форме это "Челюсти". Полудуги довольно тонкие, а внутри – полная
чернота.
Cederblad 214 Диффузная туманность. Цефей. Ra=00:05, Dec=67.23, угловые размеры
40x50'. Это также довольно сложная для визуальных наблюдений туманность из-за своих
больших размеров и низкой поверхностной яркости. Единственным фильтром, который
может позволить ее увидеть является фильтр Hβ, в который она видна в виде слабого и
протяженного свечения вокруг звезды 5.7 звездной величины.

X-rayДата: Пятница, 22.04.2011, 16:01 | Сообщение # 4
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Ну кстати, если постараться, то можно подкопить на фильтры, вот например на http://www.telescope.ru (не реклама):

Узкополосный светофильтр Baader Planetarium H-beta 8,5 нм, 1,25"

Узкополосный фильтр, предназначенный для профессионального фотографирования объектов дальнего космоса в линии водорода H-beta. Имеет оптическую полировку поверхности (с ошибкой не более 1/4 длины волны), многослойное просветление и антибликовое покрытие. Ширина полосы пропускания - 8,5 нм.
Цена: 4350.00 руб. (141.69 $)

или вот там же:
Узкополосный светофильтр Baader Planetarium S-II 8 нм, 1,25"

Узкополосный фильтр, предназначенный для профессионального фотографирования объектов дальнего космоса в линии серы S-II. Имеет оптическую полировку поверхности (с ошибкой не более 1/4 длины волны), многослойное просветление и антибликовое покрытие. Ширина полосы пропускания - 8 нм.
Цена: 4620.00 руб. (150.49 $)

А вот и недорогие производители:
DeepSky светофильтр Hb 1.25"

Фильтр DeepSky H-beta полезен для наблюдателей объектов дальнего космоса: он повышает контрастность изображения водородных эмиссионных туманностей. Особенно эффективным будет применение фильтра при наблюдениях в условиях города, так как он отсекает городскую засветку и естественный фон неба. Поставляется в индивидуальной пластиковой упаковке.
Цена: 1500.00 руб. (48.86 $)

И вот еще интересный вариант:
Фильтр Baader Planetarium Neodymium, 1.25"

Полезен для владельцев телескопов-рефлекторов и апохроматов: улучшает контрастность изображения без потери яркости. Фильтр Baader Neodymium существенно увеличивает количество видимых деталей поверхности Юпитера, Марса и Луны, а также выделяет галактики и туманности на фоне неба. Такой эффект достигается благодаря двухстороннему многослойному покрытию, в состав которого входит элемент Neodymium. Поставляется в индивидуальной пластиковой упаковке. Стандартная комплектация: Пластиковый контейнер Коэффициент пропускания: до 95% Многослойное просветление, анти-бликовое покрытие Оптическая полировка Диаметр посадочной втулки: 1.25 дюйма
Цена: 1900.00 руб. (61.89 $)

И еще масса всяких других вариантов. Проблема только в том, чтобы решить, что из этого нужно, иначе придется действительно много денег потратить, чтобы все это перепробовать... crazy


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Пятница, 22.04.2011, 17:02 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
лучше уж так -для тех кто дружит с английским http://www.optcorp.com/productList.aspx?uid=105-156-823-832
X-rayДата: Пятница, 22.04.2011, 17:25 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Хорошая фирма?..

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Пятница, 22.04.2011, 18:35 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
да . пользуются все но мид и селестрон не отсылают типа защита дилера
ValeryДата: Воскресенье, 12.06.2011, 22:56 | Сообщение # 8
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
значит тоже не плохая книжица (Записки наблюдателя туманных объектов) качаем и читаем http://naedine.org/zapiski
X-rayДата: Суббота, 08.10.2011, 13:58 | Сообщение # 9
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Valery)
значит тоже не плохая книжица (Записки наблюдателя туманных объектов) качаем и читаем http://naedine.org/zapiski

ты уже что-нибудь из этого прочитал? smile


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Воскресенье, 09.10.2011, 10:48 | Сообщение # 10
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
конечно + она у меня уже в компе лежит
X-rayДата: Среда, 28.03.2012, 09:40 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Кто-нибудь фильтры для дипская планирует заказывать? Или так и будем смотреть черно-белые пятна biggrin

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
RRR1Дата: Воскресенье, 12.08.2012, 09:32 | Сообщение # 12
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
Планирую )).
ValeryДата: Воскресенье, 12.08.2012, 12:07 | Сообщение # 13
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (X-ray)
Или так и будем смотреть черно-белые пятна

Ты думаешь ,что через фильтры будет цветное супер изображение biggrin , расстрою , всё останется на прежнем уровне , только серые пятна примут рельефную форму .
X-rayДата: Воскресенье, 12.08.2012, 12:29 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Valery)
только серые пятна примут рельефную форму

ну это и нужно smile


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
megion22Дата: Четверг, 23.08.2012, 23:53 | Сообщение # 15
Лейтенант
Группа: Проверенные
Сообщений: 58
Репутация: 0
Статус: Offline
ААААААААА!!!!! только что наблюдал туманность кольцо в лире (M57-NGC6720)! это первый дипскай объект который мне удалось увидеть! нашел случайно. потом глянул в стеллариум. наблюдал в 150/750 ньютон и 9.5мм и 6мм окуляры блииииинннн фильтры надо!!!!

видел примерно как на этой картинке только не в цвете!
Прикрепления: 5819439.jpg(4.4 Kb)


Сообщение отредактировал megion22 - Пятница, 24.08.2012, 00:02
Форум » Общий раздел » Астронаблюдения » Наблюдения дипскай обьектов через фильтры
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: