Какой Максутов - Кассегрен
|
|
Pik86 | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 13:03 | Сообщение # 1 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| Здравствуйте уважаемые ЛА!Примите в свои ряды новичка Подскажите пожалуйста какой телескоп Максутова-кассегрена приобрести, в смысле какой лучше фирмы? Пока довольствуюсь зрительной трубой Yukon 6*100*100, но очень хочется телескоп приобрести очень важны габариты и транспортировка! Спасибо!
|
|
|
|
Valery | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 14:45 | Сообщение # 2 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Приветствую Вас . Какую сумму Вы готовы потратить , на телескоп , на монтировку или на комплект монтировка + телескоп , какую апертуру хотели бы купить
|
|
|
|
Pik86 | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 15:22 | Сообщение # 3 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| 30-40 т.р. Телескоп + монтировка, 150мм. А еще подскажите пожалуйста, какую лучше монтировку Go TO или же с ручной регулировкой? Я так понимаю GoTo будет стоить половину стоимости самого телескопа
Сообщение отредактировал Pik86 - Воскресенье, 23.09.2012, 15:36 |
|
|
|
Valery | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 16:50 | Сообщение # 4 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Сумма конечно маленькая , МК стоят не дёшево , такие телескопы выпускают в китае и у нас в стране, а чем Шмидт Кассегрен плох ,он даже в Вашу сумму почти укладывается и с го-ту http://www.celestron.ru/index.p....ристики
|
|
|
|
Pik86 | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 17:54 | Сообщение # 5 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| А как вообще сама фирма celestron? или же лучше Sky Watcher? вродь где то читал что у Максутова картинка более контрастная, как вы думаете? Так может есть смысл искать трубу без го-ту, но почему то все они с го-ту Подскажите еще пожалуйста где лучше заказывать?
|
|
|
|
Valery | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 20:41 | Сообщение # 6 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Pik86) А как вообще сама фирма celestron? или же лучше Sky Watcher? Так это одно и тоже, скайвотчер выкупил селестрон . Селестрон лучше . Quote (Pik86) вродь где то читал что у Максутова картинка более контрастная, как вы думаете Так и есть у МК центр экранирования около 30% против 36% у ШК . Quote (Pik86) Так может есть смысл искать трубу без го-ту, С помощью го-ту Вы сможете хоть как-то запомнить или выучить часть объектов для наблюдения а без.......? Если конечно Вы хорошо знаете небо и сможете вести телескоп на больших увеличениях , нехватка денег ,то без го-ту можно ,но лучше с ним , без го-ту Вы рискуете попасть в затруднительное положение. Хотите знать сколько стоит настоящий ,хороший МК и только труба ,смотрите http://www.intes.su/kattad.aspx?t=1 , ещё http://www.stfpk.com/tel.html Quote (Pik86) Подскажите еще пожалуйста где лучше заказывать Смотря ,что, хотите купить ,я , на селестрон ру покупал , список магазинов http://polaris-surgut.ru/forum/3-97-1 спрашивайте если,что , да чуть не забыл у того телескопа ссылку на который я дал шестерёнки в монтировке пластмассовые так ,что в морозы пользоваться лучше не нужно.
|
|
|
|
X-ray | Дата: Воскресенье, 23.09.2012, 22:31 | Сообщение # 7 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
| Pik86, для начала я бы посоветовал определиться, для чего нужен телескоп, для планет или дипов. Если для планет, тогда однозначно - МАК, а если для дипов, то ньютон. ШК - это спорный вариант... Правда 150мм sky-watcher МАК на heq5 про гоуту с трудом укладывается в бюджет 40 т.р., разве что только прям у производителя покупать... Но это если астрофото, как обязательное условие. Если же визуал, то можно вполне обойтись обычной монтировкой eq5, тогда в бюджет влазит (она стоит 12 т.р.).
Quote (Valery) Селестрон лучше спорное утверждение
«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью» Джидду Кришнамурти.
|
|
|
|
Pik86 | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 11:46 | Сообщение # 8 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| спасибо! картина начала прояснятся а вот то что вы дали ссылки на Intes, его реально купить? я так понимаю они лучше Celestron?http://www.intes.su/good.aspx?d=3 или http://www.intes.su/good.aspx?d=2 вот эти варианты как вам? а к нему еще монтировку про монтировку отдельно, в моем случае важна мобильность ) люблю выезжать на природу вообще не очень люблю электронные штучки, я про GO TO, а ориентироватся в ночном небе помагают современные программы например Astroller, она у меня в телефоне установлена, очень удобная и красивая Вот например Sky-Watcher EQ3, разве такая не подойдет например для Альтер М615 или же посоветуйте что нить другое буду очень признателен
Сообщение отредактировал Pik86 - Понедельник, 24.09.2012, 12:23 |
|
|
|
X-ray | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 12:42 | Сообщение # 9 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
| Quote (Pik86) Intes, его реально купить? я так понимаю они лучше Celestron По оптическому качеству точно лучше. У китайских телескопов ошибка волнового фронта минимум Л/4. У интеса - Л/6, а у люксовых моделей Л/8 даже... Хотя если сравнить скайвотчерский МАК 180 с каким-нибудь Альтер М703, то еще неизвестно, какой из них по планетам покажет более резкую картинку, т.к. относительное отверстие у первого 1/15, а у второго 1/10.
Quote Вот например Sky-Watcher EQ3, разве такая не подойдет например для Альтер М615 или же посоветуйте что нить другое Чтобы это узнать, надо выяснить грузоподъемность монтировки и вес трубы. У EQ3-2 она, если не ошибаюсь, - 8 кг. Альтер М615 весит 5 кг. Теоретически должно хватить даже для астрофото (по крайней мере - начального уровня).
«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью» Джидду Кришнамурти.
|
|
|
|
X-ray | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 12:54 | Сообщение # 10 |
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
| Еще нужно не забывать, что если скрещивать монтировку и трубу от разных производителей, то скорее всего потребуется специальный переходник для крепления, и скорее всего его можно только изготовить.
«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью» Джидду Кришнамурти.
|
|
|
|
Valery | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 13:26 | Сообщение # 11 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Этот http://www.intes.su/good.aspx?d=3 чистый планетник , с этим можно прогуляться по небу , посмотреть дипы http://www.intes.su/good.aspx?d=2 , Quote (Pik86) вы дали ссылки на Intes, его реально купить? Очень реально купить , просто тяжело связаться с ними ,но всё решаемо Quote (Pik86) я так понимаю они лучше Celestron? Конечно , это предел мечтаний многих любителей астрономии Quote (Pik86) про монтировку отдельно, в моем случае важна мобильность мобильность , слово растяжимое , думаю авто имеете Quote (Pik86) вообще не очень люблю электронные штучки, я про GO TO что ж , хозяин барин , зря , от чего такая не любовь , Вы поймёте ,что сильно заблуждались , когда будете вести на больших увеличениях, вспомните меня не раз Quote (Pik86) Вот например Sky-Watcher EQ3, разве такая не подойдет например для Альтер М615 или же посоветуйте что нить другое думаю ,что лучше брать с запасом ,вдруг ,что , EQ5 самое то , если её правильно выставить на полюс мира то вести будете только по одной оси , это удобнее ,её ещё можно будет модифицировать до класса го-ту. Перед её покупкой обязательно поинтересуйтесь, можно ли будет ей сделать потом апгрейд (го-ту) http://www.sky-watcher.ru/index.php?productID=230
|
|
|
|
Pik86 | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 13:39 | Сообщение # 12 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| вот и хорошо значит Альтер М615 и к нему монти Экваториальная монтировка Synta Sky-Watcher EQ3-2 вродь нормально по бюджету
|
|
|
|
Pik86 | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 15:30 | Сообщение # 13 |
Рядовой
Группа: Проверенные
Сообщений: 22
Репутация: 0
Статус: Offline
| Этот http://www.intes.su/good.aspx?d=3 чистый планетник , с этим можно прогуляться по небу , посмотреть дипы http://www.intes.su/good.aspx?d=2. Хм-м,я начинаю терятся так все же, что будет лучше?разве с первым нельзя будет понаблюдать дипы? разница 90 евро, не так и велика, если учитывать что такой прибор берется раз в жизни и будет передаватся поколениям по монти я вас понял, спасибо вам большое!но мне кажется лучше оптику сразу взять хорошую, и со временем апгрейтить монти я им написал письмо, ответили сразу что очень порадовало телескоп будет изготавливаться месяц, осталось определится с моделью) точно знаю что апертура 152мм,мне кажется самое то, и не много и не мало помогите пожалуйста!
Сообщение отредактировал Pik86 - Понедельник, 24.09.2012, 15:33 |
|
|
|
Valery | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 16:00 | Сообщение # 14 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Quote (Pik86) я начинаю терятся так все же, что будет лучше Планет у нас не много , берите вариант два прогуляться по небу . Quote (Pik86) я им написал письмо, ответили сразу Видимо на них подействовали другие люди , похвально . Quote (Pik86) телескоп будет изготавливаться месяц, Люди и по пол года ждут , нормальный срок . Quote (Pik86) точно знаю что апертура 152мм,мне кажется самое то, и не много и не мало Вы, точно уверены в том ,что пишете , апертуры много не бывает
|
|
|
|
Valery | Дата: Понедельник, 24.09.2012, 16:16 | Сообщение # 15 |
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
| Забыл , спросите 2" диагональ на него поставить можно будет. Это важно.
|
|
|
|