[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Страница 1 из 212»
Модератор форума: Kedr, X-ray, Valery 
Форум » Общий раздел » Астронаблюдения » Марс, Венера и Ко (Отчет по наблюдениям 08.04.2012+фото)
Марс, Венера и Ко (Отчет по наблюдениям 08.04.2012+фото)
X-rayДата: Воскресенье, 08.04.2012, 15:20 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
Состав участников наблюдений: RRR1, Technomage, Valery, X-ray, Костя (на форуме не зарегистрирован).
Оборудование. Телескопы на родных монтировках: Шмидт-Кассегрен Celestron C11-SGT XLT 280/2800, Шмидт-Кассегрен Meade LX200 200/2000, Celestron NexStar 130 SLT 130/650. Зеркальная фотокамера Canon 550D + т-адаптер.
Место наблюдений:

61°12'33.20"С
72°31'0.15"В


Примерное время наблюдений: 21.00 - 01.00
Цель наблюдений: обзорные наблюдения, съемка в прямом фокусе Марса и Венера.


Вместо того, чтобы заниматься астрономией, Валера и Слава устроили драгрейсинг :D

Главные достопримечательности:


Венера. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/800.


Марс. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/200.


Марс. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/200.

А также на закуску:


Луна. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/40.


Луна. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/100.


Сатурн. Celestron NexStar 130 SLT + Canon 550D. iso400, 1/20.


Сатурн. Шмидт-Кассегрен Meade LX200 200/2000 + Canon 550D. iso800, 1/10.

Результаты. Результаты превзошли ожидания - четкий месяц Венеры (возможно даже просматривается структура атмосферы) и хорошо очерченный шарик Марса (особенно обратите внимание на второй снимок - похоже там в верхней части просматривается полярная шапка). Луна также получилась неплохо, учитывая ее очень низкое расположение. Сатурн конечно не особо вышел - но тут играли роль такие факторы, как его довольно низкое расположение и визуальная близость Луны.
Шмидт-Кассегрены в результате недостаточной термостабилизации (в отличие от открытой трубы ньютона) не смогли показать хороших результатов (сами делайте выводы...)
Прикрепления: 4871634.jpg(83Kb) · 8876178.jpg(16Kb) · 3468848.jpg(13Kb) · 3374005.jpg(13Kb) · 8641671.jpg(51Kb) · 7875318.jpg(33Kb) · 1027765.jpg(16Kb) · 4656900.jpg(42Kb) · 0163693.jpg(230Kb)


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
TechnomageДата: Воскресенье, 08.04.2012, 15:20 | Сообщение # 2
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 193
Репутация: 2
Статус: Offline
Скатались на новое место (64 км), в целом место по засветке неба хорошее, а вот несколько огней на горизонте портили картину, но я так подозреваю если заехать в лес и свернуть чуток в сторону то будет прекрасно.
Прикрепления: 8495447.jpg(83Kb) · 5383180.jpg(109Kb)
RRR1Дата: Воскресенье, 08.04.2012, 15:49 | Сообщение # 3
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
координаты места наблюдения
N 61гр 12,332мин
E 72гр 30,973мин
KedrДата: Воскресенье, 08.04.2012, 16:46 | Сообщение # 4
Майор
Группа: Администраторы
Сообщений: 291
Репутация: 7
Статус: Offline
Поздравляю всех участников с успешными наблюдениями! biggrin Венера с Марсом особенно неплохо получились. За Шмидт-Кассегрены обидно... можно сделать вывод что их необходимо задолго перед наблюдениями выносить на воздух. Может это как-то ускорит термостабилизацию.
ValeryДата: Воскресенье, 08.04.2012, 19:50 | Сообщение # 5
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 687
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Kedr)
За Шмидт-Кассегрены обидно... можно сделать вывод что их необходимо задолго перед наблюдениями выносить на воздух

Да !!!! именно так , у Славы мид остыл быстрее моего и показал прикольный сатурн , а мой так и не остыл ,обидно , в искатель даже луна смотрелась лучше чем в С11
X-rayДата: Воскресенье, 08.04.2012, 21:53 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
Да, все хорошие результаты получены в телескоп с небольшой апертурой. Есть над чем задуматься. Если посмотреть на фото Сатурна, то вряд ли можно сказать, что в 200мм ШК он получился лучше, чем в 130мм ньютон. Крупнее - да, лучше - ...?
Возможные выводы:
- термостабилизация;
- чем больше апертура, тем спокойнее должна быть атмосфера;
- юстировка;

По мне так Сатурн на обоих фото разрешен с одинаковым качеством, думается мне, что дело в неком общем ограничивающем факторе - например, в атмосфере. Ведь на астрофорумах часто гуляют такие слова, что для большой апертуры атмосфера бывает очень редко...


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
RRR1Дата: Понедельник, 09.04.2012, 09:02 | Сообщение # 7
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
Для меня это был первый опыт таких наблюдений, так-что всё понравилось. Очень Марс понравился и Сатурн. Доволен своим телескопом, теперь надо ещё кое-что прикупить. Спасибо всем, особенно X-ray за помощь и подсказки.
X-rayДата: Понедельник, 09.04.2012, 09:16 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
RRR1, пожалуйста smile

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 09.04.2012, 13:59 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 687
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (X-ray)
Крупнее - да, лучше - ...?

Не, мы ведь одну полосу и след кольца на сатурне видели а фотка кривая получилась из за плохой фокусировки
Quote (X-ray)
По мне так Сатурн на обоих фото разрешен с одинаковым качеством, думается мне, что дело в неком общем ограничивающем факторе

ешё раз biggrin ,точно, фокусировка плохая , нужна маска thumb а атмосфера была средняя даже лучше , уменя привычка всегда оценивать качество атмосферы визуально перед наблюдениями
X-rayДата: Понедельник, 09.04.2012, 15:00 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote
Не, мы ведь одну полосу и след кольца на сатурне видели а фотка кривая получилась из за плохой фокусировки

Видели за счет эффекта сложения "кадров" изображения мозгом. На фото тоже бы увидели, если бы отщелкали серию и потом в регистакс. А фокусировку лучше и не сделать, пробовали долго и тщательно. Потому как объективные факторы мешают.

Сатурн кстати плыл визуально, это было видно на фотике в режиме live view. Слава наверное тоже помнит smile Может конечно и из-за термостабилизации...


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
X-rayДата: Понедельник, 09.04.2012, 15:09 | Сообщение # 11
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
Ребята, ну я не знаю. Ну ладно я балбес - звездные карты не взял (правда у Славы в коммуникаторе карта есть), планеты все равно можно глазами найти. Но не остудить заранее такие серьезные агрегаты, как ШК 200мм и 280мм - это практически то же самое, как не взять их вообще, потому как на 130мм ньютоне получили больше результатов, чем на ваших мастодонтах... smile Теперь мы до следующего раза не можем быть уверены в причине - термостабилизация или же атмосфера...

Насчет атмосферы есть кстати одна интересная вещь, об этом создал отдельную тему:
http://polaris-surgut.ru/forum/2-165-1


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
X-rayДата: Понедельник, 09.04.2012, 15:21 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
Quote (RRR1)
координаты места наблюдения
N 61гр 12,332мин
E 72гр 30,973мин

google earth по этим координатам в америку отправляет smile :)

В общем, место наблюдений написал в первом сообщении, если есть у кого желание, может сказать более точные координаты в google earth.


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
RRR1Дата: Понедельник, 09.04.2012, 18:31 | Сообщение # 13
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
Quote (X-ray)
Quote (RRR1)координаты места наблюдения N 61гр 12,332мин E 72гр 30,973мин google earth по этим координатам в америку отправляет

61°12'33.20"С
72°31'0.15"В

как это возможно? координаты-то те-же самые )))
X-rayДата: Понедельник, 09.04.2012, 19:54 | Сообщение # 14
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1644
Репутация: 8
Статус: Offline
RRR1, не совсем те же.
Полагаю, что некоторые сочетания координат по широте с координатами по долготе не могут сосуществовать, поскольку поверхность Земли - сфера, а значит, если ее развернуть в плоский лист, то на нем не будет перпендикулярных линий.
Даже есть задача такая: если из точки А пойти сначала на 100 км вправо, потом на 100 км вниз, потом на 100 км влево, потом на 100 км вверх, то куда ты попадешь? Многие, подумав, отвечают, что в точку А. Но это неверный ответ.
Вот например на единой карте Земли в меркатоновской проекции ради цели сохранения геометрически точных направлений пришлось сделать искажения - чем ближе к полюсам, тем крупнее объекты (материки, острова).


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
enthusiast_189Дата: Понедельник, 09.04.2012, 22:53 | Сообщение # 15
Supernova
Группа: Проверенные
Сообщений: 112
Репутация: 3
Статус: Offline
А мне Венера нравится =)... А вообще самые динамичные наблюдения это наблюдения солнца! ИМХО



Форум » Общий раздел » Астронаблюдения » Марс, Венера и Ко (Отчет по наблюдениям 08.04.2012+фото)
Страница 1 из 212»
Поиск: