[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Модератор форума: Kedr, X-ray, Valery  
Производители телескопов
Телескопы какого производства вам наиболее симпатичны? (можно выбрать несколько вариантов)
1. DeepSky [ 0 ] [0.00%]
2. Sky-Watcher [ 1 ] [50.00%]
3. Celestron [ 0 ] [0.00%]
4. Meade [ 1 ] [50.00%]
5. Coronado [ 1 ] [50.00%]
6. William Optics [ 0 ] [0.00%]
7. Vixen [ 1 ] [50.00%]
8. Takahashi [ 2 ] [100.00%]
9. НПЗ [ 1 ] [50.00%]
10. Интес-микро [ 1 ] [50.00%]
Всего ответов: 2
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:51 | Сообщение # 1
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Выбор производителя телескопа также имеет важное значение наряду с выбором его модели. Конечно вопрос "кто лучше" достаточно условный и относительный, но все же, думаю, у людей есть, что сказать по этому поводу.
Первое, что могу вспомнить навскидку - это то, что на одном астрофоруме читал о рефракторе фирмы Sky-Watcher, в котором со временем на внутренней поверхности стекла объектива осела пыль, грязь и мусор. Вот так вот и думаешь, в каких условиях их там собирают... Еще до недавнего времени считал, что Meade собирают в Америке, но один коллега сообщил, что они тоже китайской сборки.

Да, кстати, у моей селестроновской монтировки CG-3 сломался у треноги хомут. Вот и думаешь теперь, как доверять этим пластмасскам...


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:51 | Сообщение # 2
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Мид- производят в Мексике и Китае , да почти всё китай шлёпает
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 3
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Надеюсь, японские Такахаши не собирают в Китае biggrin

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 4
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
нет там всё жёстко по тому и цены ого го
evgeniusДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 5
Лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 51
Репутация: 1
Статус: Offline
Ньютона SW 250мм для начинающего астронома за глаза хватит, и стоит не дорого.
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 6
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
О, вспомнил! Есть же еще крутые русские производители - Сантел и Интес-Микро.
У Интес-Микро точность минимум лямбда / 6, а у всяких делюксов - лямбда / 8...
А Сантел вроде бы закрылся.


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 7
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
ДА Санкович закрыл Сантел но работу ведёт с заграницей а продукция Интес стоит очень дорого http://www.intes.su/kattad.aspx?t=1

Сообщение отредактировал Valery - Четверг, 28.04.2011, 00:33
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:52 | Сообщение # 8
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
http://www.telescope.ru/catalog/pages/343.html
вот тут, если они не забыли поменять цены, соблазнительный 180мм МАК стоит 47 т.р.
Такой купить и не будешь мучаться, что лучше - Sky-Watcher MAK-180 или ТАЛ-125АПО biggrin
Там по фотке сразу видно и просветленка качественная...
http://www.intes.su/good.aspx?d=4


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:53 | Сообщение # 9
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
нафига ты морской бой на астрономе устроил biggrin там от гранат к пушкам перешли
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:53 | Сообщение # 10
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Valery, ну по крайней мере хоть на второй странице практики ответили на некоторые вопросы... Я уже склоняюсь к МАКу - просто потому, что, как мне сообщили специалисты, его можно самому отъюстировать, а вот аполар в домашних условиях - нельзя. Получается, если что, это его обратно на завод отправлять, или лучше в подвал ВАГО, но это еще дальше.

P.S. Ну а что, ты предлагаешь "морской бой" устроить на этом форуме, нам с тобой? smile А все будут на этот ужас смотреть biggrin


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:53 | Сообщение # 11
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
я рад что хоть там тебя убедили что апо брать не нужно biggrin
X-rayДата: Понедельник, 16.05.2011, 23:53 | Сообщение # 12
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Valery, ну убедили, но ведь не из-за качества! biggrin Конечно, если бы был апохромат с объективом из какой-нибудь качественной склейки низкодисперсных стекол за такую же цену, тогда бы я, не задумываясь, брал такой - юстировка проще некуда.

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
TechnomageДата: Пятница, 12.08.2011, 22:51 | Сообщение # 13
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Quote (Valery)
Мид- производят в Мексике и Китае , да почти всё китай шлёпает

У меня Мид 8 LX90 американец, правда ему уже лет 10 но это не проблема.
со временем он оброс некоторыми приблудами, но в целом после покупки сего девайса желания его менять не разу не возникало.
На будущее нравится мне одна безделушка http://www.astro-physics.com/products/telescopes/130-gt/130-gt.htm
ValeryДата: Суббота, 13.08.2011, 22:50 | Сообщение # 14
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
вам неслыханно повезло , сейчас американцев нет или мексика - китай для мида или китай для селестрона ,10 лет прошло всё меняется и брака стало больше
X-rayДата: Суббота, 08.10.2011, 14:37 | Сообщение # 15
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Появилась тут у нас какая-то новая фирма - iOptron. Изначально наткнулся на нее тут:
http://www.astronom.ru/vcd-211/catalog.html
рефрактор 1:5 - это конечно глупость, но вот 90мм Мак с гоу-ту за 18 тысяч - это интересный вариант для новичка...

Еще интересно, кто-нибудь знает, фирма TEC как?
http://www.astromagazin.net/index.p....uyrnjlo

Или вот например Мак 180мм за 30 тысяч рублей. Написано, что точность зеркала не хуже 1/6 длины волны. Насколько это реально за такую цену?
http://www.astromagazin.net/product....uyrnjlo


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
  • Страница 1 из 2
  • 1
  • 2
  • »
Поиск: