[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Kedr, X-ray, Valery  
Форум » Общий раздел » Астрожелезо » Выбор телескопа (Вопросы и ответы, советы и обсуждения)
Выбор телескопа
ValeryДата: Четверг, 01.09.2011, 22:12 | Сообщение # 16
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
при хорошей атмосфере люди ставили и больше 4-5D но это бывает очень,очень редко
X-rayДата: Суббота, 08.10.2011, 14:03 | Сообщение # 17
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Valery, мы когда год назад Юп летом смотрели, то в 3D на 80мм рефракторе было довольно комфортно - удобнее, чем при 2D.

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
TechnomageДата: Воскресенье, 01.01.2012, 02:52 | Сообщение # 18
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Интересная ссылка по астрофото http://oleg.milantiev.com/material/?id=607#p1-7
RRR1Дата: Четверг, 09.02.2012, 20:53 | Сообщение # 19
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
Даже не знаю с чего начать, вобщем имеется вот такая вещь:
Телескоп Celestron NexStar 130 SLT
Телескоп с автонаведением. Рефлектор Ньютона. Диаметр объектива: 130 мм. Фокусное расстояние: 650 мм. Два окуляра (9 и 25 мм) в комплекте.
Астроном я начинающий так что извините вопросы буду задавать глупые smile
Что еще для начала следует изучить, и что прикупить из обязательного, с учетом наших широт и вашего опыта? Хочется просто пока научится пользоваться всеми возможностями этого телескопа, ориентироваться на небе, ну полюбоваться конечно. Интересуют не только луна, но и планеты, туманности там всякие. Фото и видеосъемка тоже интересует, хотя понимаю что дорого будет.
Интересно что можно добится от этого телескопа по факту? Да, если есть где-то тема на словарь с терминологией и понятиями дайте ссылку
пожайлуста. А то не всегда понимаю о че идет речь.
X-rayДата: Четверг, 09.02.2012, 21:02 | Сообщение # 20
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
RRR1, отлично, любительская астрономия в Сургуте развивается! smile
Насчет терминологии, вот у нас тут есть статьи, в которых мы постарались доступно, емко и лаконично изложить материал по телескопам:
http://polaris-surgut.ucoz.ru/index/teleskop/0-58
можно читать по порядку:
1) Характеристики оптических телескопов. Тут, так сказать, базовая матчасть.
2) Плюсы и минусы оптических схем телескопов: рефлекторы и рефракторы. Здесь как раз обрати внимание на рефлекторы - к них относится твой телескоп.
3) Плюсы и минусы оптических схем телескопов: катадиоптрики. Эту статью тоже можно почитать ради интереса.
4) Дефекты оптических систем. Тут уже больше про тонкости, можно ее отложить на потом.


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
X-rayДата: Четверг, 09.02.2012, 21:14 | Сообщение # 21
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (RRR1)
Что еще для начала следует изучить, и что прикупить из обязательного, с учетом наших широт и вашего опыта? Хочется просто пока научится пользоваться всеми возможностями этого телескопа, ориентироваться на небе, ну полюбоваться конечно. Интересуют не только луна, но и планеты, туманности там всякие. Фото и видеосъемка тоже интересует, хотя понимаю что дорого будет.
Интересно что можно добится от этого телескопа по факту?

Прикупить можно для начала, например, линзу Барлоу (для наших опытных коллег - не столько для хорошего результата, сколько для того, чтобы попрактиковаться в изучении оптики). Еще, поскольку телескоп все-таки дипскайный, можно заказать специальные светофильтры, позволяющие улучшить видимость и контраст галактик, туманностей, скоплений и пр. дипскай-объектов.
Насчет планет, сразу скажу, - тут дело будет посложнее, поскольку, опять-таки, телескоп дипскайный, т.е. у него короткий фокус и большое относительное отверстие, а значит будут сильно расти аберрации (искажения изображения) при росте увеличения. Первое, что можно посоветовать - это посмотреть Юпитер, для него не нужно большое увеличение, поскольку у него и так большой угловой размер. И второе - можно попробовать улучшить юстировку, для этого нужен инструмент и некоторые навыки - тогда из телескопа можно выжать максимум.


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
KedrДата: Четверг, 09.02.2012, 21:18 | Сообщение # 22
Полковник
Группа: Администраторы
Сообщений: 303
Репутация: 8
Статус: Offline
Начинать лучше с изучения созвездий, чтобы Вы могли ориентироваться на небе. Поставьте какой- нибудь планетарий, напр. Stellarium и вперед. smile Книжки почитайте, например:
Ф.Ю. Зигель "Сокровища звездного неба" http://www.astrolib.ru/library/46.html
В.П. Цесевич "Что и как наблюдать на небе" http://www.alleng.ru/d/astr/astr013.htm

Ваш телескоп покажет многое, рекомендую почитать вот эти темы:

http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,77004.0.html
http://www.astronomy.ru/forum/index.php/topic,8110.3900.html

Если будут вопросы не стесняйтесь, спрашивайте. Хотя мы тут сами далеко не профи. smile
X-rayДата: Четверг, 09.02.2012, 21:37 | Сообщение # 23
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Да, коллега Kedr прав, без теории никуда. С другой стороны, на одной теории интерес к астрономии не подогреть, поэтому совершенно не возбраняются попытки что-нибудь увидеть методом тыка biggrin Главное, понимать, что ненаучный подход не гарантирует результат! prof
Кроме того, с системой автонаведения необходимость в ориентировании на небе уже не является острой необходимостью - гораздо большей необходимостью становится правильное выставление полярной оси.
RRR1, посмотреть у нас есть много чего, например, даже прямо сейчас на юго-западе, на высоте около 30 градусов яркой точкой висит Юпитер. С юго-востока на юго-запад движется Луна - на нее можно даже навестись вручную через окно. Даже такие, далекие от идеала, условия наблюдения способны разжечь астроэнтузиазм smile Компанию Луне сейчас составляет Марс - его видно в виде красно-оранжевой точки.
Но дипскай объекты в пределах города даже не стоит пытаться увидеть - нужно выезжать туда, где нет городской засветки.

Quote
Хотя мы тут сами далеко не профи

Полностью согласен! biggrin


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
X-rayДата: Четверг, 09.02.2012, 21:45 | Сообщение # 24
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Да, и еще немаловажное, что обогащает теорию и практику и взращивает интерес - это общение smile
Главное не стесняться задавать любые вопросы - никто смеяться над ними не будет. Мне например, никогда не лень своими словами ответить на простой вопрос вместо отсылки к какому-нибудь источнику.


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Четверг, 09.02.2012, 22:11 | Сообщение # 25
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Телескоп этот http://www.celestron.ru/telesco....r130slt , про астрофото можно забыть сразу , монтировка (это к чему крепится телескоп ) не потянет (её будет трясти) и перегружать её не стоит, там шестерёнки пластмассовые сломаются быстро , монтировка в вашем случае азимутальная не пригодна для съемок , можно поснимать Луну, Юпитер , пока лучше займитесь визуалом и изучением своего телескопа . Подумайте какие окуляры вам нужны, вычислить очень просто, фокусное вашего скопа 650мм фокусное ваших окуляров 9мм и 25мм, разделив фокусное телескопа на фокусное окуляров вы получите увеличение вашего скопа с данным окуляром , вашем случае это 650/9мм-72 ,650/25мм-26 раз для вас пока достаточно , вам ещё важно знать максимальное полезное увеличение вашего телескопа это 1.5D , что это? это полтора диаметра апертуры вашего скопа, получим 130+65 -195раз- это комфортный потолок (можно и больше но мелкие детали будут пропадать и будет мылить) , почитайте в инструкции как пользоваться пультом , у вас телескоп с автонаведением сам будет наводится на объекты при условии правильной настройки, спрашивайте если ,что будет не понятно .

Первый телескоп таким и должен быть biggrin
X-rayДата: Четверг, 09.02.2012, 22:21 | Сообщение # 26
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Quote (Valery)
про астрофото можно забыть сразу

Смотря что считать астрофото. smile Можно к нему подрубить ту же твою селестроновскую матрицу, например. Я ведь в практически такой же телескоп м31 видел. Конечно, тряска - это проблема, но это проблема любого сборного телескопа с монтировкой до eq5, тут ничего не поделаешь - приличная монтировка стоит денег, которые не всякий может вложить в телескоп, покупаемый для ознакомления с астрономией. Поэтому тряска - это скажем так, второстепенная проблема smile :) К тому же автоведение улучшает проблему тряски - от рук вибраций больше всего. Лично я пришел к выводу о необходимости фильтров для дипская - без них даже в скоп с апертурой 200-280 мм объекты дальнего космоса мало впечатляют - выглядят как мутные пятна по большому счету.
Насчет окуляров - это в общем-то индивидуальный вопрос, человек может только в процессе опыта наблюдений решить, что для него комфортнее - мелкое резкое изображение, или большое размытое smile :)


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Четверг, 09.02.2012, 22:36 | Сообщение # 27
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Дык я и не против biggrin

Самое главное забыл написать -термостабилизация ! При выносе телескопа из помещения его нужно охладить перед наблюдениями т.е. дать ему остыть иначе всё будет плыть и делать это нужно за раннее , при заносе в тёплое помещение укутать хорошо для предотвращения выпадения конденсата на зеркалах (зеркала тереть нельзя-это для них смерть)
RRR1Дата: Пятница, 10.02.2012, 11:40 | Сообщение # 28
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 109
Репутация: 0
Статус: Offline
Спасибо за дельные советы! Пока кроме луны с балкона ничего не наблюдал (и то в дымке), но уже интересно было.
А если треногу утяжелить подвешиванием грузов, устойчивость улучшится?
ValeryДата: Пятница, 10.02.2012, 14:53 | Сообщение # 29
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (RRR1)
А если треногу утяжелить подвешиванием грузов, устойчивость улучшится


Устойчивость треноги - да , но скоп как трясло так и будет трясти от малейшего прикосновения, от дуновения ветра , от шагов (будет сильно заметно при больших увеличениях) и лечится это только заменой монтировки , я думаю для визуала сойдёт .
Quote (RRR1)
Пока кроме луны с балкона ничего не наблюдал


совет- купите лунный фильтр с переменной пропускной способностью поможет комфортно смотреть на полную луну.

Через любой телескоп можно смотреть на солнце но только при условии ,что на нем стоит солнечный апертурный фильтр, без него потеряете зрение.
Лучше лишний раз спросит чем всю оставшуюся жизнь слепым ходить.
X-rayДата: Четверг, 19.04.2012, 12:02 | Сообщение # 30
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
У кого есть деньги, предлагаю рассмотреть вот эти варианты:
http://zooma.ru/solution/showcase.html?fol=153
Триплеты smile купишь такой и будешь королем астрофото.

Еще хорошие варианты:
http://spacetwo.ru/catalog/Opticheskie_truby_refraktory


«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
Форум » Общий раздел » Астрожелезо » Выбор телескопа (Вопросы и ответы, советы и обсуждения)
Поиск: