[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Модератор форума: Kedr, X-ray, Valery  
Выбор телескопа
ValeryДата: Вторник, 26.06.2012, 12:52 | Сообщение # 46
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Покупка окуляров серии "этос" напрасная трата денег, они сделаны для светосильных телескопов 4,5 и выше , и это не планетные окуляры точно ,световые потери в них ощутимые
Quote (Technomage)
Щас глянул на Луну чтоб прикинуть поле зрения, короче в ethos Луна входит полностью, при фокусе два метра и увеличении 150 крат, для сравнения глянул в свяязку окуляр мид 24мм + 2х барлоу в итоге 150 крат, в общем Луну видно на половину, не ожидал что будет такая разница

а представь поле ньютона или апошки и какую картину ты увидишь
Quote (X-ray)
что там линз куча натыкана и все должно быть очень качественным

качество там на высоте
Quote (Technomage)
следующие видимо двух дюймовые диагональ и т-кольцо

диагональ я понимаю а т-кольцо зачем, ведь у тебя оно есть

Кстати мне идёт не вошедшая в серию линза барлоу PAG 3-5 от нпз
TechnomageДата: Вторник, 26.06.2012, 18:53 | Сообщение # 47
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
На счет напрасной траты денег тут не все так просто, я так подозреваю что если прикупить бюджетный вариант двухдюймовых окуляров, то все равно рано или поздно их придется продавать и покупать что то лучше, окуляры в астрономии - это как хороший комплект фикс объективов у фотографа они постоянны, а камеры меняются обновляются, так и здесь, лучше не спеша собрать хороший комплект окуляров чем покупать продавать и потом опять покупать, в общем как то так, делов то осталось прикупить еще ethos 21mm и на ближайшее время будет нормальный комплект, на следующий год еще чего нибуть, вообще эти окуляры я еще хотел к весне прикупить но не срослось.
Малость перепутал не Т-кольцо а Т-адаптор тоже нужен нормальный двухдюймовик, да и Ткольцо нормальное прикупить надо а нито там склейка с двух переходников, короче кустарщина.
ValeryДата: Среда, 27.06.2012, 11:54 | Сообщение # 48
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Valery)
окуляры в астрономии - это как хороший комплект фикс объективов у фотографа они постоянны

Если их использовать с Ш.К. то это чуть расширенное поле ,как рассверлить замочную скважину немного , другое дело когда светосильный ньютон с большим полем или рефрактор , знаешь , твоими словами , иметь суперские фиксы и использовать их с отстойной техникой типа цифро мыло, другое дело когда в проекте что-то задумано , это обоснованная трата
Quote (Technomage)
если прикупить бюджетный вариант двухдюймовых окуляров, то все равно рано или поздно их придется продавать и покупать что то лучше

Извини , но можно купить и не бюджет ,телевью выпускает не только этосы, верно? Я думаю , что вариант для Ш.К. планетные окуляры -плеслы, ортоскопики (они очень контрастные ) , поглазеть на дипы это -82*градусные наглеры или саинтифики , последние более дешёвый аналог не уступающий наглерам по полю и чуть худшему качеству , ты не заметишь .
Слава , не забывай ,что одних окуляров мало, нужны ещё и фильтры , помню как Андрей наводил телскоп на кольцо ,кроме тумана вокруг звезды не было видно ничего , а ведь там есть неоднородности ,волокна
Quote (Technomage)
Т-адаптор тоже нужен нормальный двухдюймовик

Мне тоже нужен такой адаптер , посмотрим может на нпз закажем ,нужна будет только длинна
TechnomageДата: Четверг, 28.06.2012, 00:49 | Сообщение # 49
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Валера можешь сильно не переживать, Мид - это наша с Андрюхой школьная мечта, щас соображения малость другие и в планах на будущее ТАК ТОА130, и скорее всего ньютон на 300-350, но не все и не сразу, а разница между этосом и старым мидовским плесом мягко говоря не слабая уже по полю, про резкость и все остальное думаю со временем узнаем подробно, во время наблюдений.
ValeryДата: Четверг, 28.06.2012, 11:03 | Сообщение # 50
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Technomage)
в планах на будущее ТАК ТОА130, и скорее всего ньютон на 300-350

Это уже серьёзный разговор
Quote (Technomage)
разница между этосом и старым мидовским плесом мягко говоря не слабая уже по полю, про резкость и все остальное думаю со временем узнаем подробно, во время наблюдений

Разница в поле , в свето потерях , коррекции аберраций , все увидишь сам
X-rayДата: Суббота, 30.06.2012, 10:35 | Сообщение # 51
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Ну главное преимущество плессла как раз в минимуме светопотерь из-за минимума линз. На этом преимущества заканчиваются.

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Суббота, 30.06.2012, 13:39 | Сообщение # 52
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (X-ray)
Ну главное преимущество плессла как раз в минимуме светопотерь из-за минимума линз

этого преимущества достаточно для наблюдения планет , 100градусное поле здесь погоды не сделают
X-rayДата: Суббота, 30.06.2012, 13:40 | Сообщение # 53
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Valery, да, тут получается палка о двух концах - либо у тебя будет большое поле либо минимум светопотерь. Тут тогда уже только светосила скопа спасет.

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Воскресенье, 01.07.2012, 09:38 | Сообщение # 54
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Нет, ты не прав , окуляры разных схем предназначены для разных целей , например плеслы - маленькое поле высокий контраст ,что может быть лучше для наблюдения планет , ведь большое поле для планет не нужно , широкоугольники - от большого до огромного поле ,чуть хуже контраст чем у плесла что может быть лучше для наблюдений дипов .
X-rayДата: Воскресенье, 01.07.2012, 12:27 | Сообщение # 55
Генерал-лейтенант
Группа: Администраторы
Сообщений: 1401
Репутация: 9
Статус: Offline
Valery, контраст - это опять-таки следствие светопропускания. А ортоскопы гораздо лучше для планет, чем плесслы. Для расширения поля нужны дополнительные линзы в окуляре, а значит даже несмотря на просветление еще часть света будет потеряна. Я не спорю, для дипов особо не нужен контраст, но и света для них нужно поймать как можно больше.

«И хотя в области технологии человек неимоверно продвинулся вперёд, но тем не менее он остаётся всё таким же, каким он и был тысячи лет — вечно воюющим, жадным, завистливым, полным насилия, отягощённым великой скорбью»
Джидду Кришнамурти.
ValeryДата: Воскресенье, 01.07.2012, 13:46 | Сообщение # 56
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Technomage)
осталось прикупить еще ethos 21mm

Слава, может быть пока не стоит покупать , заказал 2 100градусника 9мм и 20мм confused
TechnomageДата: Воскресенье, 01.07.2012, 22:48 | Сообщение # 57
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Щас надо диагональ и Т-адаптор прикупить потом 2'' окуляры прикупать, так что все поочереди.
Валера ты уже отработал? когда в гости ?
ValeryДата: Понедельник, 02.07.2012, 19:03 | Сообщение # 58
Генерал-майор
Группа: Модераторы
Сообщений: 686
Репутация: 5
Статус: Offline
Quote (Technomage)
ты уже отработал? когда в гости ?

Слава , приглашаешь в гости biggrin
TechnomageДата: Понедельник, 02.07.2012, 19:53 | Сообщение # 59
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Трубу то ты купил.
TechnomageДата: Вторник, 17.07.2012, 20:28 | Сообщение # 60
Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 199
Репутация: 2
Статус: Offline
Заказал ethos 21mm, Everbrite Diagonal - 2" и переходник чтоб все это прицепить к телескопу.
Поиск: